roxib ha scritto:
Per CowBoy.

Wao.. sono queste le tue argomentazioni? Complimenti.

Come fai a distinguere una scia persistente da una scia non persistente se non sai quanto persista la prima e quanto la seconda?

Facciamo un ragionamento logico.
Si è iniziato a studiare le contrail da quando sono apparse ovvero durante la guerra.
Le contrails creavano un problema: indicavano al nemico la presenza egli aerei nei cieli.
Gli scienziati cercano quindi di capire quali siano le condizioni di volo sicure, ovvero quando gli aerei potevano volare senza essere intercettati a causa delle scie.
Quindi il diagramma di Appleman indicava le zone (coincidenza di parametri) in cui era sicuro volare. Mi stupisce che tu questo non lo sappia.

Mi stupisce che tu non mi sappia spiegare la differenza tra la zona “Always Contrails”, “No contrails” e “Maybe contrails”. Eppure parli del grafico di Appleman come se lo conoscessi molto bene. O forse sono le mie domande ad essere troppo difficili? Se è così… ti chiedo scusa.

Per quanto riguarda la durata della scia persistente, non ti ho chiesto di essere preciso al milionesimo di secondo, mi sarebbe bastato che tu mi dicessi “un mito” piuttosto che “un’ora”.

Ricapitolando.. hai parlato di Appleman ma non hai saputo dare 2 righe (due) di spiegazione.
In compenso hai saputo esprimerti in maniera del tutto fuori luogo.
Ottimo modo di porti. Di nuovo complimenti.