Re: Scie chimiche- dibattito
Inviato da Fabrizio70 il 9/4/2007 10:28:22
Citazione:
Fatti che NEGANO?
e sarebbero ?
Citazione:
A quote di 9-10 km sicuro , peccato che qui si parla di quote inferiori...
Citazione:
Basta vedere il traffico aereo , tanti aerei in giro formazione di scie a tutte le quote....
Citazione:
E da quando il tipo di turbofan e la velocità influiscono sulle scie ?
Ti ricordo che stai parlando di un evento ESTERNO al turbofan , e non confondere le scie d'uscita dal bordo alare con quello che stiamo parlando qui,a proposito , qui nessuno nega l'esistenza delle scie di condensa , quindi che posti tabelle che non hanno senso non é utile alla discussione (manca l'indicazione di quanto TEMPO le scie sono persistenti)
Ci sono fatti che negano l'esistenza delle scie chimiche
Fatti che NEGANO?
e sarebbero ?
Citazione:
Poi nessuno dice che si debba convivere con le scie di condensazione, che sono un problema e che sono studiate in questo senso da molto tempo.
A quote di 9-10 km sicuro , peccato che qui si parla di quote inferiori...
Citazione:
Seee...previsioni delle scie di condensazione minuto per minuto...
Basta vedere il traffico aereo , tanti aerei in giro formazione di scie a tutte le quote....
Citazione:
eppoi influisce molto anche:
1)la tipologia di turbofan
2)la velocità cui viaggia l'aeromobile
E da quando il tipo di turbofan e la velocità influiscono sulle scie ?
Ti ricordo che stai parlando di un evento ESTERNO al turbofan , e non confondere le scie d'uscita dal bordo alare con quello che stiamo parlando qui,a proposito , qui nessuno nega l'esistenza delle scie di condensa , quindi che posti tabelle che non hanno senso non é utile alla discussione (manca l'indicazione di quanto TEMPO le scie sono persistenti)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=85555