Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie...

Inviato da  roberto55 il 23/2/2007 16:30:31

Be’… C-cori (… grazie per la traduzione dal tedesco) non fa che confermare quel che sostengo da tempo e che anche Blizzard ha sottolineato più volte.

Se uno crede alle “scie chimiche”, qualsiasi cosa veda in cielo è una “scia chimica”.
Se piove sono le scie chimiche.
Se non piove, idem.
Se fa più caldo del solito, pure.
Se fa più freddo, uguale.

C’è il “global warming”?... Non sono le emissioni di CO2, sono le scie chimiche.
Cercano di combattere il “global warming”?... Lo fanno con le scie chimiche.

Si vedono cirri naturali: è un cielo chimico.
C’è l’arcobaleno?... Sono aerosol chimici.

Le foto satellitari mostrano perturbazioni?... Le perturbazioni non esistono più: ci han dato dentro con le scie chimiche.
C’è una perturbazione ma non piove?... L’han resa sterile col bario.
C’è una perturbazione e piove (… ma va)?... L’hanno inseminata con ioduro d’argento.

“Rosso di sera bel tempo si spera”?… L’han messa in giro i servi della propaganda bellica.

Le “scie chimiche” servono per diffondere malattie e decimare le popolazioni.
Con le “scie chimiche” vengono diffusi vaccini contro le malattie infettive.

Mancano foto di contrail precedenti gli anni ’90?
Questo prova che dagli anni novanta sono iniziate le operazioni di irrorazione.
Salta fuori una foto del 1969 con una bella contrail permanente?
Le irrorazioni erano già iniziate ma non ce ne eravamo accorti.

Gli americani pubblicano un calendario con nozioni di meteorologia per bambini?
Cercano di lavar loro il cervello fin da piccoli.
Gli americani non pubblicano nessun calendario?
Tacciono sulle scie perché hanno la coscienza sporca.

Eccetera, eccetera.

(Voglio sottolineare che questa è una sintesi – un po’ qualunquista, va: per una volta… - di quel che si legge in giro, non solo qui e non solo in questa discussione).

roberto