Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie...
Inviato da Teknomaker il 13/2/2007 16:01:18
Citazione:
Se per te è banale che a ciel sereno passino 20 aerei e le scie rilasciate, allargandosi, creino una copertura nera possiamo anche far finire il nostro discorso qui, non credo ci sia da aggiungere altro.
Citazione:
Appunto, perchè hai virgolettato chimico...?
Gli aerei rilasciano particelle dagli scarichi, o no?
O per caso esce acqua profumata all'essenza di pino?
Mi daresti gentilmente una definizione di cosa intendi per chimico?
Citazione:
Mi dispiace che tu stia precipitando, in basso ovviamente, e così miseramente:
prima fai una "domanda" (chiamala domanda...) alla quale rispondo con gentilezza sebbene avrei potuto fare a meno di farlo, e poi hai anche il coraggio di dire che non rispondo... !
Blizzard 13/2/2007 2:19
Citazione:
Teknomaker 13/2/2007 11:31
Citazione:
Se non l'hai ancora capito: l'ho visto.
Piuttosto... tu non sei obbligato a rispondermi... ti capisco:
deve essere imbarazzante trovarsi dinanzi a foto che nessuna spiegazione possono avere se non quella dell'erogazione voluta.
Citazione:
Certe ipotesi, come le definisci tu, le stanno strombazzando giornali e telegiornali, e gli USA sono stati molto chiari a riguardo: stanno facendo pressioni per utilizzare quelle soluzioni, altro che ipotesi !!!
Citazione:
Se vuoi rimanere ad occhi chiusi potresti sempre optare per questa opzione.
@ NiHiLaNtHCitazione:
Invece tornano molto utili perchè, se trattati come si deve, in questo modo il lettore ha la possibilità di vedere fino a che punto osano spingersi gli scettici per partito preso, fino a che punto può spingerli la loro ciecità.
La domanda che mi ha fatto Blizzard "come fai a sostenere che il cielo coperto della foto sia conseguenza delle scie" è la dimostrazione evidente che in 23 pagine di post non ha ancora capito chi osserva il fenomeno e chi invece no.
E' divertente vedere fin dove arrivano, abbandonando la coerenza, pur di provocare.
Blizzard ha scritto:
Tekno, ti ho chiesto solo di spiegare il legame tra le scie e i fenomeni che reputi anomali, tra i quali ormai anche un banale cielo scuro.
Se per te è banale che a ciel sereno passino 20 aerei e le scie rilasciate, allargandosi, creino una copertura nera possiamo anche far finire il nostro discorso qui, non credo ci sia da aggiungere altro.
Citazione:
Ti ho chiesto se quel cielo coperto è "chimico" o c'è dell'acqua.
Appunto, perchè hai virgolettato chimico...?
Gli aerei rilasciano particelle dagli scarichi, o no?
O per caso esce acqua profumata all'essenza di pino?
Mi daresti gentilmente una definizione di cosa intendi per chimico?
Citazione:
Non sei obbligato a rispondermi, ci mancherebbe, ma rispondermi col solito "basta osservare" e poi ripartire come sempre col polpettone di global warming, global dimming, Kyoto, americani e militari "cattivi".....
Mi dispiace che tu stia precipitando, in basso ovviamente, e così miseramente:
prima fai una "domanda" (chiamala domanda...) alla quale rispondo con gentilezza sebbene avrei potuto fare a meno di farlo, e poi hai anche il coraggio di dire che non rispondo... !
Blizzard 13/2/2007 2:19
Citazione:
@Tekno:
Porca pupazza, ma come fai a sostenere che il cielo coperto della foto sia conseguenza delle scie.
Teknomaker 13/2/2007 11:31
Citazione:
Ci vuole davvero coraggio per fare una domanda simile...
Comunque... [...]
"Basta" osservare, ovviamente.
Se non l'hai ancora capito: l'ho visto.
Piuttosto... tu non sei obbligato a rispondermi... ti capisco:
deve essere imbarazzante trovarsi dinanzi a foto che nessuna spiegazione possono avere se non quella dell'erogazione voluta.
Citazione:
... certe ipotesi su come ridurre la radiazione solare incidente, e in qualche modo quindi il riscaldamento, non sono certo una novità, ma erano e restano tuttora ipotesi.
Certe ipotesi, come le definisci tu, le stanno strombazzando giornali e telegiornali, e gli USA sono stati molto chiari a riguardo: stanno facendo pressioni per utilizzare quelle soluzioni, altro che ipotesi !!!
Citazione:
Resta oscuro, invece, il meccanismo tramite cui le scie determinino questa serie infinita di fenomeni anomali.
Che faccio, atto di fede?
Se vuoi rimanere ad occhi chiusi potresti sempre optare per questa opzione.
@ NiHiLaNtHCitazione:
Frankad il problema è chè c'è ancora gente che ci parla co sti soggetti. Ancora non avete capito che dovete ignorarli? Si mandano a quel paese e finisce lì.
Invece tornano molto utili perchè, se trattati come si deve, in questo modo il lettore ha la possibilità di vedere fino a che punto osano spingersi gli scettici per partito preso, fino a che punto può spingerli la loro ciecità.
La domanda che mi ha fatto Blizzard "come fai a sostenere che il cielo coperto della foto sia conseguenza delle scie" è la dimostrazione evidente che in 23 pagine di post non ha ancora capito chi osserva il fenomeno e chi invece no.
E' divertente vedere fin dove arrivano, abbandonando la coerenza, pur di provocare.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=77474