Re: Ma scusate...

Inviato da  ahmbar il 19/5/2014 14:00:45

Tad@
Avevi posto questa domande a Sertes, ma immagino fossero rivolte a chiunque si interessa dell'argomento

Secondo la TUA formulazione della c.d. Teoria delle Scie Chimiche, tali scie, sarebbero rilasciate dagli aeromobili in corrispondenza de........:


Hai usato e continui ad usare documenti e/o brevetti inerenti la geoingegneria senza disporre di alcuna PROVA per stabilire NESSO DI CAUSALITA' E/o RELAZIONE tra tale documentazione e le suddette FOTO e FILMATI AMATORIALI su cui è fondata la c.d. Teoria delle Scie Chimiche. Eistono FOTO e DOCUMENTI - questi sì UFFICIALI - che testimoniano pratiche di CLOUD SEEDING e non HANNO NIENTE A CHE VEDERE CON LE FOTO/IMMAGINI/FILMATI presenti in questo thread.




dal link postato da Cagliostro
http://m.iopscience.iop.org/1748-9326/4/4/045102

Environmental Research Letters Volume 4 Number 4

David L Mitchell and William Finnegan 2009 Environ. Res. Lett. 4 045102 doi:10.1088/1748-9326/4/4/045102
Modification of cirrus clouds to reduce global warming

Il titolo dello studio mi sembra decisamente esplicativo:
--Modifica dei cirri per ridurre il riscaldamento globale

Proprio una delle ipotesi, la piu' gettonata, per giustificare l'enorme presenza di scie considerate "anomale" : esperimenti per tentare di ridurre/contenere il riscaldamento globale

Nell'abstract leggiamo ancora

Since seeding aerosol residence times in the troposphere are relatively short, the climate might return to its normal state within months after stopping the geoengineering experiment.
The main known drawback to this approach is that it would not stop ocean acidification. It does not have many of the drawbacks that stratospheric injection of sulfur species has.

Tradotto da me, se ci sono errori segnalateli

--Dato che i tempi di persistenza nella troposfera (di questo nuovo composto/ sistema) sono relativamente brevi, il clima potrebbe tornare normale dopo pochi mesi dalla fine degli esperimenti di Geoingegneria

Il principale inconveniente di questo approccio e' che non fermerebbe l'acidificazione dell'oceano. Non ha molti degli inconvenienti che l'iniezione stratosferica di composti sulfurei possiede---
(qui sono perplesso, la traduzione magari e' corretta, ma le due frasi....stridono. Qualche suggerimento?)

Se interpreto correttamente il senso, sta dicendo che gli esperimenti con i composti sulfurei precedentemente nebulizzati nella troposfera per contrastare il " global wrming" hanno evidenziato un'acidificazione degli oceani come effetto collaterale, e che questo nuovo composto/sistema, pur non avendo gli stessi effetti negativi del precedente, non agisce per ridurre i danni precedentemente provocati al mare





[i] A potential delivery mechanism for the seeding material is already in place: the airline industry.

--Un potenziale meccanismo per diffondere il materiale da semina e' gia montato dall'industria aeronautica---


Avevi chiesto, fra le altre cose, appunto come fanno a nebulizzare
Potremmo chiedere alla Boeing, sono certo che ci risponderanno subito