Re: Ma scusate...

Inviato da  NiHiLaNtH il 2/12/2009 12:58:38

prendiamo invece i dati più completi di un giorno nel quale le irrorazioni sono iniziate a metà mattina

per stabilire se era possibile la formazione di scie persistenti ho utilizzato un software basato sul diagramma di Appleman preso dal sito di un noto debunker

ho incluso anche le quote più basse per le scie che vengono rilasciate sotto gli altocumuli

22 gennaio 2007

16245 LIRE Pratica Di Mare Observations at 12Z 22 Jan 2007

PRES HGHT TEMP RELH

482.0 5938 -19.7 27 ( nessuna scia di condensa possibile )

413.0 7066 -28.8 23 ( nessuna scia di condensa possibile )

400.0 7300 -30.7 22 ( nessuna scia di condensa possibile )

378.0 7699 -34.5 26 ( nessuna scia di condensa possibile )

357.0 8097 -36.3 18 ( nessuna scia di condensa possibile )

345.0 8330 -38.2 18 ( nessuna scia di condensa possibile )

300.0 9280 -45.9 22 ( nessuna scia di condensa possibile )

253.0 10384 -55.9 41 ( possibili scie non persistenti )

250.0 10460 -56.1 47 ( possibili scie non persistenti )

223.0 11175 -61.1 37 ( possibili scie non persistenti )

210.0 11551 -63.7 33 ( possibili scie non persistenti )

200.0 11850 -64.9 28 ( possibili scie non persistenti )

178.0 12552 -68.3 31 ( possibili scie non persistenti )

170.0 12830 -64.1 28 ( possibili scie non persistenti )

si potevano formare solo scie non persistenti, in realtà il cielo era pieno di scie persistenti che si espandevano e aumentavano di volume.