Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da lonegunmen il 22/2/2009 12:44:54
Citazione:
Ahmbar per la persistenza devono esserci primo le condizioni per la formazione (dev'essere soddisfatto il criterio di Appleman) e poi l'aria dev'essere sovrasatura rispetto al ghiaccio ovverto RHi>100% che corrisponde ad un RH rispetto all'acqua > 60%. Questo è quanto dev'essere concomitante e basta.....per quanto riguarda la definizione FAA riportata nello slide di Fenu questa rappresenta la madre di tutte le bugie su cui si fonda l'ipotesi delle scie chimiche...non esiste e non è mai esistita tale definizione...Mi vien da pensare che Fenu in buona fede possa essersi fidato un pò troppo dei fratelloni sanremesi inserendo quel "confermato da nostro studio"....se così fosse mi vien in mente la prova del telemetro, l'airnav la prova dei cumuli....ve ne sarebbero altre....
ahmbar ha scritto:
Se dopo 3 anni di discussione ancora non hai capito che non e' la formazione di scie di condensa il problema, ma la loro persistenza , che e' legata a fattori concomitanti e indispensabili (sempre che tutti gli studi fatti in 50 anni dalla FAA etc siano validi), quello che dovrebbe fare una piccola riflessione pare dovresti essere tu.
Ahmbar per la persistenza devono esserci primo le condizioni per la formazione (dev'essere soddisfatto il criterio di Appleman) e poi l'aria dev'essere sovrasatura rispetto al ghiaccio ovverto RHi>100% che corrisponde ad un RH rispetto all'acqua > 60%. Questo è quanto dev'essere concomitante e basta.....per quanto riguarda la definizione FAA riportata nello slide di Fenu questa rappresenta la madre di tutte le bugie su cui si fonda l'ipotesi delle scie chimiche...non esiste e non è mai esistita tale definizione...Mi vien da pensare che Fenu in buona fede possa essersi fidato un pò troppo dei fratelloni sanremesi inserendo quel "confermato da nostro studio"....se così fosse mi vien in mente la prova del telemetro, l'airnav la prova dei cumuli....ve ne sarebbero altre....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=134370