Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  -ZR- il 22/2/2009 10:10:58

Riguardo a questo discorso della umidità, io personalmente ho letto questo testo, Relativo alla descrizione del Grafico di Appleman.
(Che vorrei inserire ma non so se posso)

il testo è il seguente:

Scie di condensazione persistenti

Alcune scie di condensazioni sono brevi e durano solo per pochi secondi. Altre contrails invece sono molto lunghe e continuano a crescere per molto tempo dopo che il jet è passato. Perché alcune contrails possono rimanere in cielo così a lungo? Torniamo all'esempio della nuvoletta che si forma dal respiro durante l'inverno. Tali nubi di solito scompaiono non appena si respira di nuovo. L'umidità relativa dell'aria invernale sulla superficie è di solito ben al di sotto del 100%, e non può sostenere una nube di miscelazione per un lungo periodo di tempo. Il tasso di umidità relativa alle altitudini dove gli aerei volano a volte può essere maggiore del 90%. Sorprendentemente, alle basse temperature le nubi di ghiaccio (tra cui le contrails) sono in grado di formarsi e persistere con umidità inferiore al 100%. La linea rossa (riga doppia tratteggiata) nel grafico di Appleman mostra con quale umidità le contrails possono persistere (di solito tra il 60% e il 70% di umidità relativa). Quindi, se l'aria è abbastanza umida e fredda (il valore di temperatura è a sinistra della linea rossa), il grafico di Appleman indica che si possono formare scie di condensazione persistenti.

Le foto mostrate non evidenziano scie leggerissime ed in fase di dissoluzione. Tuttaltro.
Sono ben marcate, ben definite, ed in fase di allargamento.
Insomma queste scie di "Condensa" sono permanenti.

E qualcosa non torna, tra ciò che vediamo, il testo e la tabella.


-ZR-