Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  ahmbar il 13/2/2009 14:30:11

Alcune precisazioni x Metal

1) Non dire che lo studio di Fenu "ti puzza un po' ", i suoi sono esami di dati ufficiali utilizzando quanto la scienza attualmente sa' (o presume di sapere) sulla meteorologia, la FAA americana per esempio ha fornito le basi delle attuali conoscenze sulla formazione delle scie di condensa, e su quelle basi Fenu ha lavorato in maniera scientifica
Nessuno e' stato ancora capace di smentire con gli stessi parametri il suo lavoro, che e' tutt'ora inattaccabile

2)Il fatto che sia "l'unico ingegnere aeronautico a sostenere questa tesi", quand'anche fosse vero, sarebbe solo un complimento alla persona : lo hanno interessato ad un possibile problema sulla sua terra (la sardegna), l'ha studiato ed e' arrivato a fornire la necessaria "patente scientifica" a quanto la semplice ragione/osservazione/buon senso gia' suggeriva
Tu sei evidentemente giovane, io ho qualche (molte, temo...) primavera piu' di te sulle spalle, e ti assicuro che gli spettacoli a cui ci hanno abituato in questi anni quando ero giovane non li ho mai visti.
Cio' non vuol dire che non esistessero, sia chiaro, ma solo che seguivano quello che gli studi scientifici confermano :la condensa persistente e' fenomeno assai raro, perche' deve derivare da una concomitanza di elementi che, perlappunto, raramente si verifica

3) Mi sono chiesto, come tutti quelli che "scoprono" il fenomeno delle scie nel cielo, come diavolo non lo avessi notato prima (sono ca 3 anni che me ne interesso), dato che per lavoro sono spesso a Malpensa o a Linate.
E non e' stato per niente piacevole scoprire tutte quelle decine e decine di pubblicita', locandine, francobolli, cartelloni, fotografie etc etc dove sullo sfondo, senza nessuna necessita' artistica e/o altra spiegazione, comparivano quelle scie che vediamo quasi giornalmente sulle nostre teste se non ad abituare il cervello a registrare una certa informazione per evitare che la stessa venga notata come anomalia.

Quando faccio notare ai miei colleghi quelle strane scie nel cielo, la risposta e' sempre la stessa : "Sono scie di condensa, e allora?"
Ma quando poi faccio loro notare anche la differenza fra le normali scie, che spariscono come sempre e' stato dopo pochi secondi, e le tracce che via via si espandono sino a velare e coprire il cielo, allora il loro cervello "capisce" che non e' una cosa normale
E nasconderne l'anormalita' utilizzando addirittura programmi specifici della Nasa, o inserendole nei cartoni animati dedicati ai bambini (che infatti spesso richiamano l'attenzione dei genitori su quello che loro vedono come anomalo) unito ad il fatto che ne siano protagonisti i militari, mi preoccupa non poco

Detto questo concordo con te sul fatto che, non avendo potere di intervento se non quello di informare piu' gente possibile del fenomeno (vero o.... matrix che sia ), non devo farmi condizionare la vita
Ma nemmeno permetto a cialtroni come Attivissimo o similari di darmi del visionario

Si cresce solo se impari a ragionare anche con parametri differenti dai tuoi, questo e' verissimo, ma quando scopro che le persone con cui sto dialogando su di un qualsiasi argomentomentono sapendo di mentire, e' inevitabile che rigetti poi qualunque altra informazione venga dalla loro parte : io ammetto l'ignoranza ( e meno male, dato che ne sono maestro), ma non la malafede


P.S.
A proposito di gente "con le palle", spero non ti sia sfuggito questo metereologo tedesco
Le scie? Roba dei militari, con la metereologia non centrano nulla