Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  roxib il 19/11/2008 0:43:09
Dico la mia sulla questione dell'email di Di Pietro.

1- "I toni sono ben diversi da quelli della mail"
Quindi? L'email è una bufala perché i toni sono diversi dai toni con i quali si presenta un'interrogazione parlamentare?
Tutti noi sappiamo come si esprime Di Pietro quando parla, utilizza espressioni grammaticali ben diverse da quelle utilizzate nell'interrogazione parlamentare. Quindi, secondo il ragionamento dell'articolo, dovremmo forse supporre che l'interrogazione è una bufala o che non è stata presentata da Di Pietro?

2- "Una piccola ricerca ci porta a scoprire che le parole di questa mail non appartengono a Di Pietro ma sono state scritte dai responsabili di un altro sito di sciachimisti"
Mettere questo link era troppo difficile?

3- Non mi è chiara una cosa: se Di Pietro ha presentato l'interrogazione parlamentare il 17 e ha risposto (lui o un suo collaboratore) all'email il 19, ovvero 2 giorni dopo, come mai non ne ha fatto accenno nell'email?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=130096