Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da cagliostro il 1/5/2008 23:37:54
Citazione:
Eccellente, grazie Pongu.
Hai notato dal minuto 08:13 in poi, quella scia che genera l'ombra sopra, a sinistra della scia stessa, verso il sole
Un pò difficile da spiegare con la teoria del cirrostrato, in base alla quale l'ombra dovrebbe essere a destra, ovvero in basso rispetto alla scia stessa, come spiegato qui
Nel video che hai segnalato invece si vede chiaramente il sole in alto e l'ombra anch'essa verso l'alto, verso il sole
Un documento eccezionale, i miei complimenti all'autore.
La sensazione che queste scie siano guidate verso una direzione ben precisa, è forte. Come da questa foto, in cui si vedono 4 scie puntare in una stessa direzione, poi ce n'è un' altra che taglia le prime ortogonalmente.
Citazione:
Incredibile, chissà qual è la spiegazione "scientifica" ?
pongu ha scritto:
cagliostro qui trovi il video con il binario
Eccellente, grazie Pongu.
Hai notato dal minuto 08:13 in poi, quella scia che genera l'ombra sopra, a sinistra della scia stessa, verso il sole
Un pò difficile da spiegare con la teoria del cirrostrato, in base alla quale l'ombra dovrebbe essere a destra, ovvero in basso rispetto alla scia stessa, come spiegato qui
Nel video che hai segnalato invece si vede chiaramente il sole in alto e l'ombra anch'essa verso l'alto, verso il sole
Un documento eccezionale, i miei complimenti all'autore.
La sensazione che queste scie siano guidate verso una direzione ben precisa, è forte. Come da questa foto, in cui si vedono 4 scie puntare in una stessa direzione, poi ce n'è un' altra che taglia le prime ortogonalmente.
Citazione:
Edo ha scritto:
Micidiale il punto in cui la "normalissima scia di condensa" esce esclusivamente dall'apu e dal motore di destra; questi pochi fotogrammi meriterebbero un articolo in homepage... se non è "pistola fumante" questa...
Incredibile, chissà qual è la spiegazione "scientifica" ?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=117499