Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da edo il 20/2/2008 9:19:59
Citazione:
Infatti non è plausibile, ed è proprio per questo che il fenomeno "scie di condensa super prersistenti" viene proposto in questi termini (vedi servizio del tg2 sulla russia a suo tempo postato).
Quando qualcuno parlerà (è una mia previsione), proporrà l'argomento in termini climatologici e tutti quelli che le hanno sempre negate diranno: "ah ecco, le fanno a fin di bene!"
e così come finora hanno negato la loro esistenza, da quel momento giureranno sulla loro utilità.
AutminRic ha scritto:
Da qualche giorno a questa parte nessuna scia in cielo.
C'è una forte area anticiclonica e nessun fronte nuvoloso è atteso.
Dunque è inutile volare, si risparmia un po' di polverina magica in attesa delle prossime perturbazioni.
E' questa la spiegazione?
La più semplice di tutte, ovvero influire sul clima per determinare scarsità d'acqua?
Ma è davvero credibile che l'immane avvelenamento avvenga unicamente a questo scopo?
Ci giro intorno e non riesco a trovare una spiegazione soddisfacente, un movente completamente plausibile.
Infatti non è plausibile, ed è proprio per questo che il fenomeno "scie di condensa super prersistenti" viene proposto in questi termini (vedi servizio del tg2 sulla russia a suo tempo postato).
Quando qualcuno parlerà (è una mia previsione), proporrà l'argomento in termini climatologici e tutti quelli che le hanno sempre negate diranno: "ah ecco, le fanno a fin di bene!"
e così come finora hanno negato la loro esistenza, da quel momento giureranno sulla loro utilità.Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=112201