Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da cagliostro il 12/11/2007 13:12:04
Citazione:
Sarà fatto.
Premettendo che sono convinto anch'io sulla base del buonsenso che un aereo a 10.000 non si vede, ti sottopongo però al proposito l'affermazione del solito ingegnere .........
Ingegnere:
"Basta comunque un'infarinatura minima di trigonometria per sapere che un piccolo A320 con 35 metri di apertura alare sottende un angolo, a 10 km di distanza, pari a alfa=arctan(35/10000)=0,2°=12 minuti d'arco, circa un terzo del disco lunare. Il potere risolutivo di un occhio umano medio è di circa 1 minuto, quindi, non vedo il problema."
Dopo lo sforzo immane per comprendere il diagramma di appleman non ho avuto il tempo e l'energia di mettermi a capire quest'ennesimo guazzabuglio ....................se un aereo di 35 metri si vede come un terzo del disco lunare, come si vede un tanker di 50 metri ?
E' evidente che ci deve essere qualcosa che non quadra ..........basta solo dimostrarlo .........
Siamo in grado di dimostrarlo ?
Io avrei bisogno di quache annata prima di poter cimentarmi seriamente con questo "regalino trigonometrico" .......la mia professione non mi consente più di tanti approfondimenti in campo matematico ........
E' ovvio però che dovremmo fornire delle dimostrazioni valide che un aereo di 50 metri a 10 km non si vede o al massimo si vede come un minuscolo puntino ........
Come fare ???
Oh, ragazzi, visto che i debukers se la sono squagliata, qualcuno dovrà pur recitare il ruolo del funesta-palle
NiHiLaNtH ha scritto:
Citazione:
no gli aerei a 10000 metri non si vedono e sopratutto non si sentono. Per le prossime foto non utilizzare lo zoom e possibilmente falle ad aerei che stanno sulla tua verticale.
Sarà fatto.
Premettendo che sono convinto anch'io sulla base del buonsenso che un aereo a 10.000 non si vede, ti sottopongo però al proposito l'affermazione del solito ingegnere .........
Ingegnere:
"Basta comunque un'infarinatura minima di trigonometria per sapere che un piccolo A320 con 35 metri di apertura alare sottende un angolo, a 10 km di distanza, pari a alfa=arctan(35/10000)=0,2°=12 minuti d'arco, circa un terzo del disco lunare. Il potere risolutivo di un occhio umano medio è di circa 1 minuto, quindi, non vedo il problema."
Dopo lo sforzo immane per comprendere il diagramma di appleman non ho avuto il tempo e l'energia di mettermi a capire quest'ennesimo guazzabuglio ....................se un aereo di 35 metri si vede come un terzo del disco lunare, come si vede un tanker di 50 metri ?
E' evidente che ci deve essere qualcosa che non quadra ..........basta solo dimostrarlo .........
Siamo in grado di dimostrarlo ?
Io avrei bisogno di quache annata prima di poter cimentarmi seriamente con questo "regalino trigonometrico" .......la mia professione non mi consente più di tanti approfondimenti in campo matematico ........
E' ovvio però che dovremmo fornire delle dimostrazioni valide che un aereo di 50 metri a 10 km non si vede o al massimo si vede come un minuscolo puntino ........
Come fare ???
Oh, ragazzi, visto che i debukers se la sono squagliata, qualcuno dovrà pur recitare il ruolo del funesta-palle
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=102975