Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 20/10/2007 17:59:11

PARZIALMENTE RIMOSSO (La Redazione)


In tal senso, ti pongo una domanda cui sarebbe cortese da parte tua rispondere onestamente e una volta per tutte ................................hai il tempo che vuoi a disposizione .......................prima che io muoia a causa delle chemtrails

La domanda è questa ...........in riferimento ai dati portati da Carlooo da Udine ........................................applicati sul diagramma di appleman, considerando che l'umidità relativa si attestava al 42% ............
Ecco l'applicazione sul diagramma .............



Ti chiedo .............in base all'applicazione sul diagramma di appleman dei dati di Carlooo da Udine, che risultavano essere, nel punto da te indicato ............250 hectopascal, -53.9°C, 42% di umidità relativa .................

E' possibile in quel punto avere possibilità di contrails persistenti ??


PARZIALMENTE RIMOSSO (La Redazione)

Se mi rispondi no, sei d'accordo con il dottore Fenu e concludiamo la discussione.
Se mi rispondi si, devi dimostrarlo al sottoscritto illustrandomi il metodo da te o chi per te usato, in modo tale che io, sottoponendo il detto metodo ad un ingegnere aereonautico, del cui reperimento e pagamento mi accollerò l'onere, potrò a mia volta verificarne la validità.

Ti dico subito che non me ne frega un beato cazzo di umidità relativa all'acqua, al ghiaccio o all'urina di topo ...............ti avevo fornito anche i grafici relativi a questi studi, ma tu sei meglio degli ingegneri, e adesso lo dimostrerai ..........................
Scegli a tua discrezione un metodo che ritieni valido e universale ..................e soprattutto, elabora un documento, nero su bianco, che tutti potranno verificare, non fumose parole, allusioni, shuman, moderni studiosi, che non si capisce un emerito nulla !!!!!

Amico, voglio una buona volta, nero su bianco, le prove di quanto tu affermi, cioè che in quel punto si possono formare scie persistenti di normale condensazione .................non mi frega un cazzo dell'umidità relativa al ghiaccio, voglio che tu dimostri anche le tue affermazioni, oltre ai numeri ...........................Quindi:

1) Dimostra che per la previsione della persistenza delle contrails dobbiamo avere quei valori di umidità relativa rispetto al ghiaccio ed eventualmente quei tal altri valori di umidità relativa rispetto all'acqua, con documentazioni adeguate e riconosciute ufficialmente
2) Calcola i valori numerici dei parametri che hai dimostrato essere necessari per dimostrare che le scie siano persistenti

Qualora verificassi la veridicità di quanto da te o chi per te elaborato, sarò il primo a ringraziarti, e a chiederti scusa per tutte le maleparole.