Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da carloooooo il 12/10/2007 13:12:29
Signori, scie-nziat ha completamente ragione quando dice che le scie di condensazione persistenti esistono.
Dimostra ignoranza affermare il contrario. Per cui forse alla soglia dei 1650 post sarebbe il caso di smetterla con queste obiezioni.
Casomai le domande pertinenti potrebbero essere: perché così spesso? (che è quella che ha proposto lo stesso scie-nziat), oppure: perché si vedono anche quando Appleman e Schumann dicono che non se ne possono vedere? Perché così tante dove il traffico civile è scarsissimo? Come fanno ad essere così lunghe? (una formulazione più completa di questa ultima interessante domanda prossimamente su questi schermi
)
Queste sono le domande da fare. Altrimenti il thread diventa l'eterna ripetizione delle stesse cose trite e ritrite. E diventa palloso.
Carlo
Dimostra ignoranza affermare il contrario. Per cui forse alla soglia dei 1650 post sarebbe il caso di smetterla con queste obiezioni.
Casomai le domande pertinenti potrebbero essere: perché così spesso? (che è quella che ha proposto lo stesso scie-nziat), oppure: perché si vedono anche quando Appleman e Schumann dicono che non se ne possono vedere? Perché così tante dove il traffico civile è scarsissimo? Come fanno ad essere così lunghe? (una formulazione più completa di questa ultima interessante domanda prossimamente su questi schermi
)Queste sono le domande da fare. Altrimenti il thread diventa l'eterna ripetizione delle stesse cose trite e ritrite. E diventa palloso.
Carlo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=101307