Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  semplice il 3/10/2007 0:19:56

presupponendo che il seguente video non sia un falso clamoroso, io ci vedo 2 cose:

1. la tecnologia per "tentare" di manipolare il clima è già esistente ed, in questo caso, chimica;

2. una scia (di conseguenza) chimica rilasciata a comando.

sicuramente interessante lo studio contrail/chemtrail (nel quale non entro per ignoranza, per me erano "sufficienti" temp a -41° e umid.rel. a 60/70% per giustificare scie persistenti), forse soprattutto perchè aiuterebbe a stabilire le reali percentuali tra scie chimiche e di condensa in quella merda che vediamo noi visionari sopra le nostre teste quotidianamente; ma attenzione a non considerarlo il punto di partenza.

siamo già oltre.

e lo eravamo anche nel 2002, quando sul guardian è uscito questo articolo...

i perchè...

(come ho già detto in passato) non spetta a noi dare risposte, comunque, secondo me, una volta trovato il "mezzo", gli usi (e quindi i "perchè") possono essere molteplici.

nei due precedenti links troviamo, ad esempio, controllo climatico, avvelenamento deliberato e militari.

chiedo scusa se ho "spezzato il ritmo" della discussione ma credo che ogni tanto sia bene ricordarsi i puntini sulle i.

infine mi permetto anche un piccolo OT: attenzione a relegare tutto ciò che "odora" anche lontanamente di orgone nella categoria delle stronzate (e ciò non significa che tutto ciò che gira in rete sia la verità e sicuramente c'è chi ci marcia, come in ogni situazione).
non rimane, volendo, che sperimentare e farsene un'idea (magari confermando la categoria precedentemente assegnata o magari no).

-----

@ carloooooo: ti ho risposto in PM - scusa il ritardo -