Re: Scie chimiche: Galleria fotografica

Inviato da  maxdg il 18/2/2008 19:36:39

Ciao a tutti,

mi perdonerete ma il lavoro è tutt'altro che ottimo.

Piuttosto che impazzire con valutazioni che hanno solo la "pretesa" di essere professionali ma di fatto non lo sono per nulla, perché non leggere direttamente le intestazioni dei files?

Se qualcuno si fosse preso la briga di farlo avrebbe notato queste 2 cose:

File CPC:

Exif II - FUJIFILM - FinePix S5000 - ACD Systems Digital Imaging - 2008:02:09

File SHELL:
JFIF - Created with The GIMP

Se c'è un esperto di fotografia digitale ha già capito cosa intendo dire con questo.

Per chi non lo è spiegheremo che queste intestazioni servono ad identificare alcuni dati (exif) e verificare se sono state effettuate elaborazioni.
Nel caso dell'immagine SHELL abbiamo una chiara identificazione del programma di fotoritocco GIMP.

Questi sono fatti, che sono sempre preferibili alle opinioni in questi casi.
Questi fatti dicono chiaramente 2 cose:

L'immagine SHELL è CHIARAMENTE un'elaborazione.
L'immagine CPC è CON MOLTA PROBABILITA' un originale.

Dico questo perché non saperi come fare per contraffare le intestazioni di un file, qualora dovessi farlo.
Se qualcuno ne è in grado e sa spiegarmi la procedura per eliminare l'indicazione del programma di fotoritocco, una volta elaborata un immagine, il "CON MOLTA PROBABILITA'" potrebbe decadere..
Per adesso direi che la bilancia pende dalla parte della SHELL come fake.

Aggiungerei un ulteriore dato:

Germany becomes the First Country to admit Clandestine Chemtrails Operations
http://www.chycho.com/?q=Chemtrails
E sembra che anche il CNR abbia deciso di sbilanciarsi in questo senso.
http://sciechimiche-zret.blogspot.com/2007/11/il-cnr-ammette-lesistenza-delle-scie.html

Saluti.