Re: Un video inchioda i carabinieri di sassuolo
Inviato da franco8 il 3/3/2006 12:12:48
Citazione:
... Mi pareva chiaro quel che intendevo dire... Non credo che si possa negare la'abuso...
In generale č chiaro che che poliziotti e simili hanno un "diritto" di esercizio della violenza insito nelle loro mansioni (che supera in qualche modo il diritto al ricorso alla violenza che tutti abbiamo legato alla legittima difesa difesa). E' ovvio anche che possono esercitarla solo in modi ed circostanze determinate... Se, come avete anche detto, erano degli incapaci (per mancanza di addestramento o quant'altro) erano tenuti (secondo me, ad esser pignoli) ad agire in altro modo....
Quel che intendevo poi, era (la mia impressione) che quello era evidentemente un pestaggio "gratuito" e non un uso della violenza "funzionale" a qualcosa....
Se l'uso della volenza non č pių relativo all'esercizio delle "funzioni" ...allora devono valere le regole che valgono per tutti.. (Scusa se esprimo l'idea in modo un po' confuso.. )
Citazione:
Be' ... mi sembrerebbe pių che giusto.
(E in linea con quel che intendevo)
Citazione:
Anche su questo punto sono d'accordo con te.
Se togli la divisa agli agenti tutta la scena non ha senso.
Una persona normale non ha il mandato di arrestare nessuno e se anche potesse averlo, non e' detto che non preferirebbe saggiamente girare lo sguardo da un'altra parte ed andarsene. Gli agenti non possono farlo e, se ci sono gli estremi, sono obbligati ad intervenire. Se sono addestrati (e dovrebbero esserlo) non dovrebbero combinare il casino che si e' visto nel filmato, ma questo non fa di quello che si e' visto una normale aggressione.
... Mi pareva chiaro quel che intendevo dire... Non credo che si possa negare la'abuso...
In generale č chiaro che che poliziotti e simili hanno un "diritto" di esercizio della violenza insito nelle loro mansioni (che supera in qualche modo il diritto al ricorso alla violenza che tutti abbiamo legato alla legittima difesa difesa). E' ovvio anche che possono esercitarla solo in modi ed circostanze determinate... Se, come avete anche detto, erano degli incapaci (per mancanza di addestramento o quant'altro) erano tenuti (secondo me, ad esser pignoli) ad agire in altro modo....
Quel che intendevo poi, era (la mia impressione) che quello era evidentemente un pestaggio "gratuito" e non un uso della violenza "funzionale" a qualcosa....
Se l'uso della volenza non č pių relativo all'esercizio delle "funzioni" ...allora devono valere le regole che valgono per tutti.. (Scusa se esprimo l'idea in modo un po' confuso.. )
Citazione:
Provvedimento disciplinare non significa uno schiaffetto sul polso.
Per dei militari puo' anche significare la galera (militare, non la consiglio neanche ai nemici specie se carabinieri, i para' alpini - se sono ancora loro a gestirle- non hanno simpatia per l'arma) e la perdita del lavoro.
Be' ... mi sembrerebbe pių che giusto.
(E in linea con quel che intendevo)
Citazione:
Tutta questa questione e' comunque diventata solo propaganda politica ed alcuni anche qui, mi spiace constatarlo, ci sono cascati.
E' chiaro che si vuole creare un casino e sara' sempre peggio fino alle elezioni. Speriamo che non capiti niente di veramente brutto.
Anche su questo punto sono d'accordo con te.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=903&post_id=13691