Re: L'onere della prova.

Inviato da  toussaint il 14/9/2015 15:41:40

Statisticamente impossibile vuol dire statisticamente impossibile.
Che non ha un cazzo a che vedere con l'attestazione pura e semplice di impossibile, tout court, senza una sostantivazione precisa di cosa s'intenda, che praticamente significa poco o nulla.
Mi dispiace deludere le vostre certezze ma le famose scoperte scientifiche di cui trovate traccia negli articoli "peer reviewed" (ah, sublime cazzata) vengono attestate con probabilità d'errore al massimo di uno su cento, spesso di 5 su 100.
Una probabilità d'errore altissima, bene qui stiamo parlando di eventi, come detto, di probabilità dell'ordine di una su centinaia di milioni o di una su un miliardo.
Non ho seguito la problematica a riguardo delle elezioni successive al 2006, se è vero quel che dice antoniob, che il fenomeno si è ripetuto sempre nella medesima misura, un qualsiasi scienziato non potrebbe che concludere per la falsità scientifica dell'evento, ossia per la verità scientifica del suo opposto, ossia concludere che l'evento non è spontaneo ma prodotto artificialmente.

edit:
Citazione:

io non piango, non potrei proprio, vista l'ilarità che susciti in continuazione...