Re: L'onere della prova.

Inviato da  Marauder il 7/9/2015 14:20:34

il fatto è che per quanto piccolo definisco l'intervallo spazio temporale, sarà sempre troppo vasto per poterne provare l'esistenza.
Io sono ostinato a difendere l'affermazione che è impossibile dimostrare la non esistenza di qualcosa, proprio perché quando si arriva al dunque, la prova non è che non esiste, non può proprio esistere.
Per questo insistere nella richiesta di una prova di qualcosa che non esiste è logicamente sciocco, e per questo non ha senso affermare che l'onere della prova è sempre e comunque dovuto nei casi di affermazione di non esistenza di qualcosa. Altrimenti TUTTO diventerebbe automaticamente provabile mentre non è così. Tu, come me e chiunque altro, non possiamo dimostrare la non esistenza del gemello malvagio di Gilgamesh che è comunque molto più bello di lui, in nessun istante o spazio definiti come vuoi: NON esiste una sola prova di ciò, in nessun millimetro dell'universo.