Re: L'onere della prova.

Inviato da  antonioB il 1/9/2015 12:21:50

Premetto che mi riferisco solo al complottismo di tipo elettorale italiano e non ad altro.
Cioè a chi sostiene che ci sarebbero stati brogli nel 2006 o nel 2014
in Italia.
Ebbene se ragionate col fatto che non ci possa essere la certezza assoluta di
qualcosa allora tutto può essere messo in discussione.
Per esempio.
Se seguite da sempre le elezioni in Italia vedreste che in Toscana ha sempre vinto con buoni margini la sinistra.
Però che prove avete per affermare sicuramente ciò ?
Siete stati in tutte le sezioni elettorali della Toscana per verificare di persona che davvero la sinistra in Toscana ha vinto ?
Non credo,chi dice che la sinistra ha sempre vinto in Toscana lo fa perchè lo ha letto sui giornali,oppure perchè lo ha sentito ai TG.
Quindi lo dice perchè si fida.
Quindi uno che invece non lo fa potrebbe dire ad esempio che non è vero che la sinistra ha sempre vinto in Toscana,ma che se è risultata vincente è solo perchè ha fatto dei brogli.
Quante volte contestando i complottisti elettorali italiani
infatti mi sono sentito dire:
noi non possiamo dimostrare che le elezioni sono state imbrogliate
ma tu non puoi dimostrare che siano state regolari.
Ma che modo di ragionare è ?
Poi nasce dal fatto che molta gente non sa le cose,tipo chi ancora oggi
afferma che nel 2006 o nel 2014 ci sarebbero stati dei brogli
elettronici,quando invece il voto elettronico
non è mai stato usato in Italia.
Oppure chi non sa leggere i grafici di andamento dello spoglio.
Vi propongo un dialogo immaginario tra un sostenitore dei brogli elettorali italiani ed
una persona che lo contesta:

Complottista:in Italia nel 2006 e nel 2014 vi sono stati brogli legati all'uso del voto elettronico,nel 2006 li ha fatti Berlusconi e nel 2014 Renzi,come testimoniato dal video di Clinton Curtis.

Debunker:ehm,in Italia non esiste il voto elettronico,si vota con delle schede di carta.

Complottista:si,si vota con delle schede di carta,ma poi la trasmissione è elettronica.

Debunker:no,la trasmissione avviene tramite telefono o Fax,nel 2006 ci fu solo
una sperimentazione della trasmissione in 4 regioni,ma senza valore legale.

Complottista:si OK,però alla fine la somma totale la fa il computer del ministero e lì possono avvenire i brogli informatici.

Debunker:i dati sul sito del ministero non hanno valore legale,ma solo informativo.
I risultati ufficiali delle elezioni li proclamano i giudici delle corti di appello e
poi quelli della cassazione a roma che per farlo non prendono in considerazione
i dati informatici del ministero,ma ricontano i voti sui verbali cartacei delle 61000 sezioni,e tutte le volte non sono mai uscite differenze sostanziali coi dati del ministero.

Complottista:i verbali possono essere stati falsificati.

Debunker:a parte che vorrebbe dire una rete di complicità grandissima,
però per il 2006 ci fu un riconteggio del 25% delle schede nulle ed
a campione di pure quelle valide.
E confermarono i dati del ministero.

Complottista:ci voleva il riconteggo di tutte le schede.
(che sono più di 70 milioni tra camera e senato)

Insomma come potete ben vedere in questo caso il complottista sa solo mettere in dubbio qualsiasi cosa,spostando più in là l'argomento,quando le sue terie vengono smontate.
Se anche ci fosse stato il riconteggio totale di tutti i 70 milioni di voti
ed avesse confermato i dti del ministero cosa avrebbe dett il complottista ?
Primo che anche le schede possono essere aterate,e che poi non si fida comunque dei controlli perchè potrebbero essersi messi d'accordo per coprire i brogli.
Anche perchè non si capisce come mai la sinistra nel 2006 e Grillo nel 2014
abbiamo confermato i dati delle elezioni,tramite i loro rappresentanti di lista.
Quindi nel caso delle elezioni non è questione di avere prove e certezze.
Ma di considerarle tali.
Chi pensa ad esempio che sia impossibile che Renzi nel 2014 abbia preso davvero il 40,8% dei voti ne è convinto a prescindere e non cambierebbe idea neanche se ricontasse titte le schede.
Altro che onere della prova.
Però,ripeto,mi riferisco solo al complottismo elettorale italiano e non ad altro come 11 Settembre,Alieni o sbarchi lunari.