Re: La teoria dell’evoluzione č falsa

Inviato da  ivan il 3/11/2013 10:43:33
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:
Scusa ivan, ero convinto di aver risposto...

Il discorso č diverso: il software di base č stato avvisato dalle periferiche della presenza di una nicchia ecologica (il cibarsi di scorpioni) dove trovare scampo dal tirare troppo la cinghia, ha elaborato le informazioni raccolte dalle periferiche (le webcam non le hanno invenatate i sapiens), ha elencato soppesandoli i pro (che gustoso pacchetto di energia solare č quel grasso scoprione li') e i contro (gli scorpioni conoscono pure loro il dilemma del prigioniero reiterato e si sono attrezzati con tanto di pungiglione quale deterrente per i malintenzionati) , e ha cosi' ordinato all'hardware di assemblare altro hardware (mutazione) per sfruttare questo prezioso filone di risorse che sono appunto i grassi scorpioni del deserto.

Bella storia, e potrebbe anche essere vera, ma per ora, resta una storia, oggi agli umani farebbe comodo un corpo resistente all'elettricitā o alle bombe nucleari ... fai tu da cavia per vedere se ne siamo diventati immuni?
Per dire che prove dirette di quanto affermi, al momento non ce ne sono.



La corsa alle armi che da sempre esiste in natura č la prova dell'evoluzione.

Rispondere che com'č che non mutiamo subito per resistere alla corrente elettrica o alle radiazioni significa trascurare due piccoli particolari: il numero delle occorrenze delle forme di vita e la velocitā con cui esse mutano.

Va da se che organismi complessi, che sono complessi solo perchč cercano scampo in nichhie di maggiore complessitā non ancora completamente occupate dalla concorrenza, hanno minore "velocitā" di mutare per adattarsi rispetto ad organismi meno complessi che hanno un hardware meno complesso da gestire ( e in effetti le mutazioni per adattarsi ai cambiamenti le osserviamo con maggiore frequenza proprio negli organismi meno complessi) .

Ora la complessitā degli organismi "superiori", vedi il caso spesso citato degli occhi, viene indicata quale prova di un disegno. Ora, premesso che ci deve essere sempre il massimo rispetto per le idee altri, magari la complessitā si č man mano accumulata nel tempo proprio nella corsa agli armamenti per cercare in un qualche modo dii scamparla e magari nel caso degli occhi avere una vista man mano piu' aguzza dava delle chances di successo in piu'.



Citazione:

Quand'č che le specie hanno adottato hardaware e software cosi' elaborati ? L'ho giā detto, nel brodo primordiale: o si dotavano di hardaware software entrambi ben collaudati o non andavano lontano.

Anche questa č na bella storia, ma per ora non abbiamo neanche un micragnoso riscontro del fatto che la vita possa svilupparsi dalla materia inanimata (e dire che ci provano dal medioevo! NB VITA da materia inanimata, l'esperimento di Miller Urey non conta, dato che nessuna forma di vita č stata creata, solo composti organici base)


Bč, qui si scivola nella storia delle statistiche ex post: che sarebbe successo se, se avessi chissā e cosi' via.
Il caso č il caso e tra le infinite strade che doveva prendere all'epoca del brodo primordiale se ha preso quella che ha portato alla formazione di molecole capaci di auto aggregarsi non c'č nulla di stran : ad esempio le chances a poker di avere una scala reale massima sono prossime allo zero ? Cio' non significa che l'evento scala reale massima a cuori non si possa verificare.





Citazione:

Nella tua corsa agli armamenti, hai dimenticato l'essere umano ... il ghepardo si sarebbe evoluto per cacciare la gazzella, la gazzella per scappare dal ghepardo ... ma entrambi si son dimenticati di una piccola scimmia schifosa, che intanto sta distruggendo il pianeta.

Curioso ...


Curioso č come la storia dell'Isola di Pasqua sembra non aver insegnato nulla visto quel che raccontano le cronache in questi giorni sulla terra dei fuochi .

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7529&post_id=245846