Re: matrimonio gay, la Francia approva
Inviato da Ribelle il 7/2/2013 10:03:26
DrHouse
Citazione:
Lo stabilisce il gruppo umano, alias società, che lo esprime. Ed è arbitrario, necessariamente. L'allucinazione attuale, che tu, senza nessuna sorpresa, ribadisci, è che si possa affermare il primato delle libertà individuali e, contemporaneamente, mantenere in vita una cultura, alias visione del mondo. Quest'ultima, com'é implicito nella parola "visione", rappresenta un punto di vista; che può anche essere ampio ma mai a 360 gradi. I sistemi culturali, per inciso, costituiscono ciò che consente i rapporti sociali (non diversamente dalla lingua, per esempio, che ne è una delle componenti); hanno cioè una funzione. Le loro imperfezioni e limitatezze riflettono i limiti e le imperfezioni (o semplicemente le caratteristiche) umane. Tu ne contesti i rischi di coercizione, di nuovo senza sospettare che senza la coercizione, ovvero senza porre vincoli, un sistema culturale non sussiste. La tua (e di moltissimi altri) fallacia intellettuale, grossa come una montagna, sta proprio qui.
Citazione:
E questo limite, oltre il quale non può essere neppure policomprensiva, chi lo stabilisce? Perché sai, il nodo è tutto lì.
Collocare una visione del mondo, qualunque essa sia, al di sopra delle libertà individuali è sempre un'operazione molto rischiosa. Proprio perché nessuna cultura sarà mai onnicomprensiva (parole tue), il rischio di sforare nella coercizione è oggettivamente altissimo, per non dire scontato. Detto in parole più semplici, il pericolo di scontentare qualcuno o, addirittura, molti è tutt'altro che remoto. Tu come risolvi questo problema? Quali sono i principi fondanti della tua visione del mondo, da cui poi discenderebbero a loro volta anche le leggi?
Io ho proposto un modo, che ho esposto sopra, nel quale francamente non ravvedo nessuna fallacia intellettuale, ma solo un tentativo, sia pure imperfetto, di limitare al massimo la coercizione degli individui. Il tuo qual è?
Anzi, già che siamo e per non uscire dal topic: qual è il tuo personale punto di vista su questa legge che la Francia si appresta a varare?
Lo stabilisce il gruppo umano, alias società, che lo esprime. Ed è arbitrario, necessariamente. L'allucinazione attuale, che tu, senza nessuna sorpresa, ribadisci, è che si possa affermare il primato delle libertà individuali e, contemporaneamente, mantenere in vita una cultura, alias visione del mondo. Quest'ultima, com'é implicito nella parola "visione", rappresenta un punto di vista; che può anche essere ampio ma mai a 360 gradi. I sistemi culturali, per inciso, costituiscono ciò che consente i rapporti sociali (non diversamente dalla lingua, per esempio, che ne è una delle componenti); hanno cioè una funzione. Le loro imperfezioni e limitatezze riflettono i limiti e le imperfezioni (o semplicemente le caratteristiche) umane. Tu ne contesti i rischi di coercizione, di nuovo senza sospettare che senza la coercizione, ovvero senza porre vincoli, un sistema culturale non sussiste. La tua (e di moltissimi altri) fallacia intellettuale, grossa come una montagna, sta proprio qui.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7296&post_id=230299