Non credevo di dover spiegare qualcosa a qualcuno. Né probabilmente sarei in grado di farlo (tanto meno con quella frase, ovviamente). Ma quando uno scrive si vede se sa spiegarlo almeno a sé stesso, e un lettore può giudicare. Io giudico quell'articolo espressione di un'intelligenza mediocre e astiosa verso una realtà che non comprende manco per il cazzo; libero tu di giudicare me. Ma, in questa particolare situazione, tu hai sottoposto agli astanti l'articolo di Fini e io, da lettore, ti ho porto il mio feedback più sincero. Non prendertela se non ti piace!

Se vuoi sapere perché ritengo che Massimo Fini non possa ambire a comprendere una realtà che è mutata rispetto ai suoi gusti personali, la motivazione è semplice: il linguaggio. Non è adeguato a questi tempi, non può descriverli. Proviene da uno che palesemente non si è mai degnato di farsi una chiacchierata con un 20enne, né con un bambino, né ha mai dato uno sguardo alla manifestazioni estetiche degli ultimi 25 anni. Non ha subito alcuna contaminazione, di nessun tipo, né in bene né in male, dal mondo che si permette di giudicare femmineo senza avere idea di cosa si intenda oggigiorno per "femmineo". Per lui l'iPad è un mistero, "il mondo virtuale" una comoda etichetta da appiccicare a quello che sta fuori da casa sua. La virilità lì descritta è un suo ricordo distorto. Gli altri suoi articoli (almeno quelli che ho letto: non moltissimi, lo confesso) vanno nella stessa identica direzione. Sembra mia zia, solo che lei ha 80 anni e la licenza elementare ed è giustificata. Non è diverso dal povero vecchietto che passa il giorno a guardare gli scavi stradali, lui ne è l'equivalente giornalistico.

Poi per carità, sono impressioni, prendile con beneficio d'inventario.