Re: Delio, elogio del cazzotto "una tantum"
Inviato da Calvero il 9/5/2012 17:25:07
Citazione:
Questo non lo so .. non seguo..
Citazione:
No
Citazione:
.. perché è successo ogni volta che c'è stato uno scazzo?
Citazione:
.. perché no?
Ragazzino? naaaaaaaaaaa
Citazione:
Sì, qui ci può stare qualche riserva. Fermo rimane che un atleta nel pieno del suo vigore, non è un cinquantenne .. è fisiologia, non ci vuole tanto a capirlo.
Citazione:
Ovviamente io da nessuna delle due parti. Per me potrebbero schiattare anche domani entrambi ... anzi, mettiamola così, due stronzi assatanati di calcio in meno sulla Terra.
Detto ciò, infatti, il mio - profondamente - non era e non è inteso a dire che concordo "TAAAAAAAAAANTO" ... ma che è in profondità che la natura dell'articolo dice sensatamente ... quello che ............. dice.
A riprova, in superficie, sono arrivate lerisposte reazioni superficiali.
Citazione:
Perché c'è qualcosa di dignitoso in quell'ambiente?
il solo guardarlo significa che sei un coglione ma, detto ciò, in seconda battuta ...
.. da quando "io" dovrei preoccuparmi di fare una scelta a seconda del pubblico che assiste o non assiste??
.. e che pubblico poi
neanche tanto... ho visto servizi nei peggiori tiggì che restituivano la diffusa solidarietà verso l'allenatore
Questo non lo so .. non seguo..
Citazione:
E comunque, non dovrebbe essere già il calcio stesso quel modo di incanalare l'aggressività, l'atavica necessità maschile di usare la violenza in squadra, etc..??
No
Citazione:
Bisogna aggiungere i pugni - per di più dati da uno con trent'anni di più, che ti salta sopra dall'alto - ogni volta che c'è uno scazzo?
.. perché è successo ogni volta che c'è stato uno scazzo?
Citazione:
Anzi, a un ragazzino che non sa nemmeno cosa dice, bisogna rispondere con la forza bruta?
.. perché no?
Ragazzino? naaaaaaaaaaa
Citazione:
macchè coraggio...
Sì, qui ci può stare qualche riserva. Fermo rimane che un atleta nel pieno del suo vigore, non è un cinquantenne .. è fisiologia, non ci vuole tanto a capirlo.
Citazione:
Ovviamente io stavo dalla parte di Rossi
Ovviamente io da nessuna delle due parti. Per me potrebbero schiattare anche domani entrambi ... anzi, mettiamola così, due stronzi assatanati di calcio in meno sulla Terra.
Detto ciò, infatti, il mio - profondamente - non era e non è inteso a dire che concordo "TAAAAAAAAAANTO" ... ma che è in profondità che la natura dell'articolo dice sensatamente ... quello che ............. dice.
A riprova, in superficie, sono arrivate le
Citazione:
Un gesto indegno e fatto pure davanti alle telecamere praticamente in diretta tv.
Perché c'è qualcosa di dignitoso in quell'ambiente?
il solo guardarlo significa che sei un coglione ma, detto ciò, in seconda battuta ..... da quando "io" dovrei preoccuparmi di fare una scelta a seconda del pubblico che assiste o non assiste??
.. e che pubblico poi
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6924&post_id=216872