Re: E io urino sulla vostra "civiltà"

Inviato da  Pispax il 18/1/2012 3:07:51

florizel


Citazione:

Si.

E giusto per non rientrare in dinamiche sessiste e sciogliere subito il nodo, lo farebbe anche l'individuo-femmina.
Ci sono SEMPRE altre opzioni. Per esempio la resa, giusto per parlare della più estrema.
A volte vengono praticate; altre volte invece si sceglie la guerra.
Si sceglie la guerra quando la guerra è più conveniente delle altre opzioni.
In questo c'è poco ormone e molta razionalità - anche se è un tipo di razionalità decisamente discutibile.

E' vero che nelle catene di comando ci sono anche uomini governati più dall'ormone che dal cervello. Uomini che inneggiano alla "bellezza della morte in battaglia", disponibili a risolvere una questione nel sangue solo perché giusto in quel momento gli stava prudendo la spada.
Però sai, le armi radiocomandate sono invenzione recente. Prima quel genere di uomini andava personalmente a combattere le proprie battaglie, ed era anche in prima linea.
Di conseguenza le catene di comando si liberavano rapidamente di tutti loro. Morivano praticamente tutti.
A comandare restava chi usava il cervello. Indipendentemente dal fatto che fosse uomo o donna.
Morto il re, comandava la regina: eppure la guerra continuava.

La Eisner si rassegni: propone una visione del mondo più che apprezzazbile, ma sbaglia platealmente bersaglio quando ne fa una differenza sessista.
Quello che cambia le cose non è il genere: sono le condizioni.
Lo dimostra piuttosto bene il fatto che in condizioni simili regni e stati guidati da donne non sono stati MAI meno sanguinari di quelli guidati dagli uomini.