Re: Ora si mostrano per quello che sono

Inviato da  Pispax il 14/11/2011 18:48:35

Il tema del denaro elettronico è interessante.
Perché mandarlo a puttane - come sempre - con le solite, infinite discussioni su "stato si, stato no"?

Anche il problema dell'evasione fiscale è sottovalutato.
Se leggete le stime sull'evasione, quello che si nota è che se NESSUNO evadesse le tasse, il debito pubblico si azzererebbe nel giro di pochi anni.
Per intero.


Poi le stime sono stime.
Adiconsum la stima a 200 miliardi di euro l'anno; altri studi danno cifre inferiori.
Per esempio questa è una raccolta di slides abbastanza interessante:
http://www.compass.unibo.it/Materiali/Documenti/2010/Documenti_AE_PARTE2.pdf

...che ha il merito, fra le altre cose, di sfatare il mito dell'"evasore che è sempre un ricco nababbo".
Leggete a pag.8 i profili professionali dell'evasione più diffusa.



Stima o non stima, resta il fatto che nel 2010 la Guardia di Finanza ha recuperato 50 miliardi di redditi non dichiarati al fisco, sfiorando appena il fenomeno.


Io non credo che tassare il denaro sia una proposta che abbia dei meriti.
Quello che succede (così a prima vista) è che i prezzi aumenteranno in modo da compensare questa tassazione, e morta là.
(Per inciso la Gabbanelli propone una tassazione del 30%, se ho capito bene, quindi è una cosa davvero molto grande)
In ogni caso tutti i torti non li ha. Senza contante, niente evasione fiscale. E neppure tutte quelle bislacche pratiche induttive che oggi si rendono necessarie, tipo il conservare le fatture dei confetti del matrimonio.


In ogni caso la domanda posta da pike è una domanda sensata: peggio l'evasione fiscale o peggio una pratica di possibile controllo sociale?

Io proverei a proporre una terza via di discussione: è possibile ipotizzare una forma di denaro "virtuale" che non possa essere trasformato in una pratica di controllo sociale?