Re: Referendum 12.13 giugno
Inviato da PikeBishop il 4/6/2011 2:12:49
Citazione:
Ma si, esageriamo e facciamo che abbiano instaurato la pena di morte e che si tenga un referendum abrogativo.
Citazione:
Che in questo caso vorrebbe dire andare a votare NO o non andare affatto a votare, il risultato non cambia: la pena di morte rimane.
Citazione:
Di sicuro, ma se non andassi a votare SI, CONTRO la pena di morte, quella maggioranza avrebbe un voto in meno contro di essa.
Come la mettiamo? Te la senti di dire a tuo figlio che avevi l'opportunita' di opporre una resistenza seppur ridicola alla legalizzazione dell'omicidio premeditato da parte del sistema giudiziario ma non hai ritenuto opportuno influire sulle scelte degli altri?
Citazione:
E' anche immorale predere a fucilate il prossimo, ma e' necessario, a volte, per evitare che l'immoralita' la faccia generalmente da padrone. L'autodifesa a volte impone misure che non si prenderebbero in circostanze diverse: la posizione etica e' sempre relativa al caso in questione. Non esistono posizioni etiche assolute perche' viviamo in un paciocco che si muove continuamente.
E non mi sembra il caso di rimarcare quanto io sia contrario alla democrazia parlamentare rappresentativa e in generale anche a quella diretta. L'abrogazione di leggi ritenute ingiuste e' appunto l'eccezione che conferma la regola. E guarda che il tuo esempio non e' cosi' esagerato come sembra: e' solo questione di tempo prima che qualcosa del genere succeda (specie se le maggiori cariche statali non fossero perseguibili anche in caso di reati che li porterebbero al patibolo, coerentemente con le idee del Casino delle Libberta') e la vedo dura nel contrastare una legge popolare come quella che impone la pena di morte per certi reati.
Per altre situazioni, come dare deleghe in bianco a chichessia, non mi beccheranno mai piu', questo e' sicuro. Ma, come ho detto, chiedere il mio parere e' lecito e rispondere (se la questione non e' troppo irrilevante) e', da parte mia, solo semplice cortesia.
PS
Non avevo vista la tua ultima risposta ma la questione rimane sostanzialmente la stessa: talvolta bisogna pure sporcarsi le mani di merda per avere il cesso pulito. La societa' in generale ed il sistema possono fottersi, ma non usando i mezzi a mia disposizione per opporsi a quello che si ritiene sbagliato la si favorisce anche di piu'.
se un giorno ci fosse un referendum sulla pena di morte
Ma si, esageriamo e facciamo che abbiano instaurato la pena di morte e che si tenga un referendum abrogativo.
Citazione:
a me non andrebbe bene se la maggioranza votasse a favore
Che in questo caso vorrebbe dire andare a votare NO o non andare affatto a votare, il risultato non cambia: la pena di morte rimane.
Citazione:
Per me un concetto sbagliato resta tale anche se votato dalla maggioranza.
Di sicuro, ma se non andassi a votare SI, CONTRO la pena di morte, quella maggioranza avrebbe un voto in meno contro di essa.
Come la mettiamo? Te la senti di dire a tuo figlio che avevi l'opportunita' di opporre una resistenza seppur ridicola alla legalizzazione dell'omicidio premeditato da parte del sistema giudiziario ma non hai ritenuto opportuno influire sulle scelte degli altri?
Citazione:
Per questo credo che, a prescindere dal caso in questione, imporre la propria opinione per mezzo del voto democratico sia immorale.
E' anche immorale predere a fucilate il prossimo, ma e' necessario, a volte, per evitare che l'immoralita' la faccia generalmente da padrone. L'autodifesa a volte impone misure che non si prenderebbero in circostanze diverse: la posizione etica e' sempre relativa al caso in questione. Non esistono posizioni etiche assolute perche' viviamo in un paciocco che si muove continuamente.
E non mi sembra il caso di rimarcare quanto io sia contrario alla democrazia parlamentare rappresentativa e in generale anche a quella diretta. L'abrogazione di leggi ritenute ingiuste e' appunto l'eccezione che conferma la regola. E guarda che il tuo esempio non e' cosi' esagerato come sembra: e' solo questione di tempo prima che qualcosa del genere succeda (specie se le maggiori cariche statali non fossero perseguibili anche in caso di reati che li porterebbero al patibolo, coerentemente con le idee del Casino delle Libberta') e la vedo dura nel contrastare una legge popolare come quella che impone la pena di morte per certi reati.
Per altre situazioni, come dare deleghe in bianco a chichessia, non mi beccheranno mai piu', questo e' sicuro. Ma, come ho detto, chiedere il mio parere e' lecito e rispondere (se la questione non e' troppo irrilevante) e', da parte mia, solo semplice cortesia.
PS
Non avevo vista la tua ultima risposta ma la questione rimane sostanzialmente la stessa: talvolta bisogna pure sporcarsi le mani di merda per avere il cesso pulito. La societa' in generale ed il sistema possono fottersi, ma non usando i mezzi a mia disposizione per opporsi a quello che si ritiene sbagliato la si favorisce anche di piu'.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6349&post_id=195403