Re: Il piu grande crimine

Inviato da  audisio il 6/9/2010 18:16:27

Ashoka, io per primo ho detto che Barnard ha fatto un casino
della madonna, un mischione senza senso.
Ma volevo dire a Orwell che le teorie economiche sono tante e non
deve dare per scontato che la sua sia accettata e accettabile da tutti.
Poi, se non vuoi discutere e chi ti dice niente?
Sei liberissimo sempre di fare ciò che vuoi.
Ma non di identificare LC come il sito della scuola austriaca.
Non è così.
Quanto all'economia, io sono d'accordo che la moneta debba viaggiare
di pari passo con la produzione di beni e servizi.
Ma, primo:
i servizi, non sono necessariamente quantificabili come valore, se io
finanzio un insegnante di sostegno per ogni bimbo portatore di
handicap o per ogni straniero, per te è spesa improduttiva, è debito?
Per me no, può essere debito oggi ma è sicuramente un'entrata
domani, ossia un investimento.
E questo tipo di investimenti il mercato privato non li farà mai e se
li fa a pagare è sempre lo Stato, non possono certo essere le famiglie
perchè il prezzo sarà sempre troppo alto.
Allora risparmio tagliando il margine di profitto privato e gestendo
l'attività come servizio pubblico.
Secondo:
per me è fondamentale sostenere il reddito delle famiglie, perchè solo
così puoi sostenere la domanda interna che è l'unico zoccolo duro che
può finanziare investimenti a medio-lungo termine, i soli che possono
far fare un salto di qualità all'economia.
Come sostenere il reddito delle famiglie?
Con la tassazione di redditi alti e rendite finanziarie e parassitarie.
Ovvio.
Dice, ma poi i capitali scappano all'estero.
Con una domanda interna e un alto livello di consumi?
Non credo...
E se poi lo fanno, allora requisizione delle proprietà sul territorio
nazionale.
Per dire:
Berluska porta Mediaset all'estero (la struttura, continuando a
trasmettere qui)?
Bene, lo Stato gli requisisce tutte le ville, i panfili intestati a lui o società
pur minimamente collegate?
Dittatura?
Che c'è di male?