Re: Il piu grande crimine
Inviato da a_mensa il 3/9/2010 13:59:07
@ marco76
forse non ti sei accorto ma i seguaci di barnard hanno già postato i riferimenti a quell'articolo.
io ci credo che visto che questi si è preso la briga di imbrattare ben 62 pagine per continuare a sostenere cose che , se solo avesse passato 6 mesi in banca d'italia, si vergognerebbe di scrivere, deve avere avuto dei motivi ben validi, non so se in euro o in dollari.
quanto tutta questa schiera di signori non vuole nemmeno cominciare a capire, è che il sistema bancario, neglittosamente non controllato dai governi, è una pedina di un sistema che sta sopra sia ai governi che alle banche centrali.
è il potere della finanza, di cui fanno parte persone molto ricche ed i loro lacchè posti nelle posizioni di comando.
l'equazione è banale, se c'è tanta povertà è perchè la ricchezza è stata sequestrata da qualcuno altro.
ad ogni euro di debito, corrisponde un euro di credito in mano a qualcun altro.
se viene prodotta ricchezza per 10 euro e a chi la produce ne vanno 2 gli altri 8 li ha sequestrati qualcun altro.
se gli stati si indebitano è perchè:
1° ci sono governanti che spendono più di quanto incassano, ma quei titoli di credito costituiscono una rendita per chi li possiede (proprio in Italia anni 80-90 l'accordo perverso tra negozianti e liberi professionisti ed il CAF fu proprio quello di permettere una enorme evasione fiscale, e con i proventi di tale evasione acquistare BOT e CCT).
2° ci sono persone che hanno accumulato tante risorse, legalmente e non, da non saper bene che farne, per cui comprano titoli del debito pubblico o direttamente o tramite fondi o finanziarie.
44% di aliquota marginale per le imposte è un furto per chi guadagna 100.000 €/anno, ma per chi ne porta a casa 10.000.000 sono una cuccagna che permette loro di aggiungere capitale al capitale, tanto le rendite finanziarie pagano una cedolare secca ridicola.
ma poi bisogna fare le pulci al pensionato a 1000€/mese, o andare a rubare il 22% a chi ne guadagna 1200 €/mese.
distribuiscono la beffa di far credere che il portere sia del popolo. avete mai sentito un ministro delle finanze chiedere ai cittadini se sono d'accordo o no nell'avere un deficit di bilancio ? o un primo ministro ? ehh, no.... vi chiedono un voto oggni 5 anni poi per tutto quel tempo fanno i cazzi loro, e noi paghiamo il conto. e i ricchi si arricchiscono sempre più e a noi restano sempre solo i debiti da pagare.
ma finchè ci sarà in giro gente come Barnard a sviare l'attenzione, a indicare colpevoli a destra e manca, sopra o sotto, umani o allieni, bianchi e neri e gialli, invece di dirci che siamo degli idioti a continuare a credere a questa buffonata di democrazia demenziale, fatta dai ricchi per poter continuare ad arricchirsi, non ne usciremo proprio mai.
sveglia !!!
forse non ti sei accorto ma i seguaci di barnard hanno già postato i riferimenti a quell'articolo.
io ci credo che visto che questi si è preso la briga di imbrattare ben 62 pagine per continuare a sostenere cose che , se solo avesse passato 6 mesi in banca d'italia, si vergognerebbe di scrivere, deve avere avuto dei motivi ben validi, non so se in euro o in dollari.
quanto tutta questa schiera di signori non vuole nemmeno cominciare a capire, è che il sistema bancario, neglittosamente non controllato dai governi, è una pedina di un sistema che sta sopra sia ai governi che alle banche centrali.
è il potere della finanza, di cui fanno parte persone molto ricche ed i loro lacchè posti nelle posizioni di comando.
l'equazione è banale, se c'è tanta povertà è perchè la ricchezza è stata sequestrata da qualcuno altro.
ad ogni euro di debito, corrisponde un euro di credito in mano a qualcun altro.
se viene prodotta ricchezza per 10 euro e a chi la produce ne vanno 2 gli altri 8 li ha sequestrati qualcun altro.
se gli stati si indebitano è perchè:
1° ci sono governanti che spendono più di quanto incassano, ma quei titoli di credito costituiscono una rendita per chi li possiede (proprio in Italia anni 80-90 l'accordo perverso tra negozianti e liberi professionisti ed il CAF fu proprio quello di permettere una enorme evasione fiscale, e con i proventi di tale evasione acquistare BOT e CCT).
2° ci sono persone che hanno accumulato tante risorse, legalmente e non, da non saper bene che farne, per cui comprano titoli del debito pubblico o direttamente o tramite fondi o finanziarie.
44% di aliquota marginale per le imposte è un furto per chi guadagna 100.000 €/anno, ma per chi ne porta a casa 10.000.000 sono una cuccagna che permette loro di aggiungere capitale al capitale, tanto le rendite finanziarie pagano una cedolare secca ridicola.
ma poi bisogna fare le pulci al pensionato a 1000€/mese, o andare a rubare il 22% a chi ne guadagna 1200 €/mese.
distribuiscono la beffa di far credere che il portere sia del popolo. avete mai sentito un ministro delle finanze chiedere ai cittadini se sono d'accordo o no nell'avere un deficit di bilancio ? o un primo ministro ? ehh, no.... vi chiedono un voto oggni 5 anni poi per tutto quel tempo fanno i cazzi loro, e noi paghiamo il conto. e i ricchi si arricchiscono sempre più e a noi restano sempre solo i debiti da pagare.
ma finchè ci sarà in giro gente come Barnard a sviare l'attenzione, a indicare colpevoli a destra e manca, sopra o sotto, umani o allieni, bianchi e neri e gialli, invece di dirci che siamo degli idioti a continuare a credere a questa buffonata di democrazia demenziale, fatta dai ricchi per poter continuare ad arricchirsi, non ne usciremo proprio mai.
sveglia !!!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5911&post_id=174470