Re: Questo cazzo di voto
Inviato da Pispax il 15/10/2010 17:11:21
Ciao belli. E' stato un piacere.
La discussione ha preso da un po' di tempo una china che non mi piace.
E ora, dopo lo splendido intervento di nessuno, ricco di argomentazioni logiche e molto dettagliato nell'esposizione, credo sia arrivato il momento di chiuderla qui.
Quando arrivano i turisti è l'ora di smetterla.
Eppure mio nonno me l'aveva anche detto: se vuoi vivere tranquillo, non ti mettere mai a discutere di religione con la gente.
Accidenti a me che me ne dimentico sempre.
Tanto per non lasciare questioni in sospeso:
florizel
Citazione:
La democrazia diretta per “leggina costituzionale”, come no.
Ti rendi conto dell’assurdità, vero?
La democrazia diretta è una forma poco praticata, perché è materialmente impossibile da praticarsi in comunità appena un po' più grandi.
Ma dove c'è a livello un po' più profondo, per esempio in alcuni cantoni della Svizzera, c'è proprio in virtù di una Legge costituzionale.
Che le decisioni vengano prese in modo rappresentativo DELLA gente o in modo diretto DALLA gente, dal punto di vista costituzionale è solo una sfumatura tecnica, che non modifica in alcun modo l'ordinamento formale dello Stato.
Secondo me hai le idee un po' confuse.
Anzi, parecchio.
Citazione:
Perché, visto che sei te a sostenere che andare a votare è un modo di CONTESTARE il sistema, voglio vedere dove va a sbattere la faccia quel servo rispondendo ad una domanda semplice come questa: una volta eletti e votati, COME SAREBBE TECNICAMENTE POSSIBILE destituire il singolo o una classe politica DOPO che siano già stati compiuti seri danni?
Risposta banale: eleggendo politici migliori di loro.
Bastava pensarci, no?
N.B. Questa, tanto per capirci, non è una provocazione.
Al limite è una trappola logica.
Se vuoi confutarla in modo serio prima devi passare dalla dimostrazione logica di un teorema: "data una qualunque classe politica N che operi in un insieme di regole democratiche efficaci, è impossibile che si formi una classe politica M che sia migliore di N".
Perché questo è un teorema, carissima, NON un postulato.
Io fossi in te non mi ci avventurerei. Al momento questa dimostrazione non è riuscita a NESSUNO, dall'antica Grecia in poi. Almeno per quanto mi risulta.
Ma hai visto mai.
Se invece qualcuno vuol prenderne spunto per fare il solito comizio, fate pure come se io fossi qui a leggerlo.
Tips & Tricks: riflettere sull'origine del termine "panem et circenses".
Buona vita
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5852&post_id=177963