Re: Questo cazzo di voto

Inviato da  Pispax il 14/10/2010 20:51:54



Ma andiamo avanti.
Una volta trovata la "base ideologica" si passa ai possibili modi di reazione.
In questo caso l'astensionismo.


Anche qui si utlizzano percorsi logici parecchio simili, anche qui ci si rifiuta di salire il secondo scalino.


Il primo.
(Lo cito solo per sottolineare la forma mentis.)

* La politica è corrotta.
* Se io voto esprimo implicitamente un appoggio alla politica
-> Per contestare questa politica io non vado a votare.

Verissimo.
Qui dal punto di vista logico c'è molto poco da obiettare.

Solo che è una strada senza uscita. Serve solo a gratificare se stessi. Non fa niente per risolvere il problema.
Anzi, peggio: non si pone neppure il problema.

In linea di massima, quanto più quelli che si interessano della "moralità" politica decidono di astenersi, tanto più i politici saranno eletti solo dalle persone che della moralità politica se ne sbattono, quelli che "non posso perder tempo a guardare i telegiornali perché sul Due c'è il servizo su Cogne".
Se il bacino principale degli elettori sono quelli che si interessano solo del delitto di Cogne, allora la classe politica non ha alcuno stimolo nel comportarsi meglio: gli basta avere un numero sufficiente di delitti di Cogne da propinare al pubblico.
E questa cosa deve essere chiara nella mente di tutti: la gente che vota alla cazzo perché si disinteressa di tutto fuorché delle minchiate che vengono propinate su Cogne, basta e avanza per garantire governi più che legittimi.


Quindi la classe politica deve solo badare a che non manchino i circenses, poi può fare tranquillamente i propri comodi.

E li fanno.
ECCOME se li fanno.
Ed è pure naturale che li facciano, visto che non hanno proprio nessun vantaggio nel non farli, i propri comodi, che tanto i soli che potrebbero premiare un politico più onesto di loro hanno deciso di astenersi.


Qui parte il circolo vizioso.
Uno si astiene perché i politici "fanno i propri comodi". Come conseguenza di questo fatto il politici i propri comodi li fanno DI PIU'.
Quello che si è astenuto la prima volta guarda lo schifo che si è creato, che è diventato persino maggiore di prima, e dice, tutto soddisfatto: "hai visto che schifo? ho fatto proprio bene ad astenermi!"

Eh.
Come no.

Di questo circolo vizioso sono soci molti dei partecipanti a questo thread.
(Infatti NESSUNO finora ha saputo spiegare in che modo l'astensionismo provochi una evoluzione positiva della società.)








Il secondo percorso logico nasce proprio da questo ragionamento.
Si basa più che altro sull'idea di contestazione individuale.

* Per contestare la politica bisogna astenersi
* L'astensione sale continuamente e in modo forte
-> Questa è una vittoria, perché tantissime persone stanno contestando la politica.


Proprio secondo florizel, TUTTI quelli che si astengono - o quasi - lo fanno per contestare la politica (anzi no, questo è inesatto: secondo lei tutti quelli che si astengono lo fanno addirittura per contestare lo Stato. Devo ricordarmi di spiegarlo a mia zia, che è inferma e non esce di casa da dieci anni).
In ogni caso ogni volta che ci sono le elezioni e arrivano i dati sull'astensionismo, le grida di giubilo fra i no-voters in genere si moltiplicano.




Non ha importanza stabilire se questo ragionamento sia farlocco o no.
Prendiamolo per vero e guardiamo dove ci porta.

Ora un sillogismo lo propongo io.

* La politica da sola non esiste. Esistono solo i politici. Sono loro che creano la politica a loro discrezione.
* I politici sono corrotti, quindi abbiamo una politica corrotta
-> per avere una politica più sana bisogna sostituire i politici corrotti con politici più onesti


Si, va bene, ho scoperto l'acqua calda.

Ma dove li troviamo, questi bendetti politici onesti?

Servono candidati moralmente integerrimi e dall'onestà garantita.
Gente che si prende a cuore le cose. Gente capace di rivoluzionare la baracca di cima in fondo senza farsi influenzare da beghe di corridoio.
Gente che non è attaccata al potere e ai partiti, che tanto sembrano tanti ma in realtà è uno solo che poi sono tutti d'accordo, lo sanno tutti.
Gente che ha dato prova di se stessa e che si è dimostrata capace di non lasciarsi infinocchiare. Gente che avverte così tanto questo problema da passare intere giornate nei forum per spiegare che le cose così non vanno.

Si, hai capito bene: sto parlando di TE.

Te che stai leggendo in questo momento.
Perché non lasci perdere quella tua mentalità egocentrica del cazzo e non fai qualcosa di utile per te stesso e per la società?

Forma un partito e CANDIDATI.

Scegli gente di tua fiducia. Gente onesta come te.
Poi vai là e fagli il culo, e sbatti fuori i politici corrotti a pedate, e dimostra a tutti com'è che si governa VERAMENTE.

A nessuno piace vedere la propria vita governata da una politica corrotta. A te meno di altri, visto che della politica ne parli in questo modo.
Rifletti: in Islanda addirittura gli anarchici (!) si sono scocciati di star lì ad aspettare che lo Stato crollasse da solo e hanno formato un partito e si sono fatti eleggere, tanto per accelerare il processo evolutivo sociale.

Puoi farlo anche tu.
Pensa: introdurrai tutte le riforme che vuoi.
Dopo sei tu che comandi, no?


La democrazia diretta? Benissimo: si fa una leggina costituzionale e via: ecco sfornata la democrazia diretta.
La riforma dei programmi scolastici per evitare indottrinamenti? Basta un banale decreto legge.
L'abolizione del Segreto di Stato sui casi più scottanti? Ancora più facile: quei documenti adesso sono in mano TUA. Mandali a wikileaks da una fonte anonima.

Puoi togliere i finanziamenti ai giornali, riformare la Sanità, mandare in culo gli USA (però questo non farlo come prima cosa, altrimenti non riuscirai a sopravvivere quel tanto che serve per fare le altre), rovinare quei merdaioli di Big Pharma, stanziare finanziamenti per gli universitari che studieranno le contraddizioni del 9/11, vietare i programmi televisivi più stupidi e tendenziosi, pensionare Piero Angela, abolire l'Ordine dei giornalisti, finanziare ricerche per le medicine alternative e supportarle negli ospedali, ritirare immediatamente i soldati da tutti gli scenari di guerra pace in cui sono coinvolti, gestire i rifiuti e le discariche nel modo che preferisci, abolire la violenza nelle carceri, punire in modo esemplare i pulotti che sgarrano, concedere i diritti civili agli animali, persino sviluppare il motore di dino.

Puoi riformare a tua piacimento la Costituzione.
Anzi, se così ti va puoi anche ABOLIRE direttamente la Costituzione.

QUESTA è una cosa in effetti più difficile da fare, soprattutto per via della parte dei diritti, ma non ho dubbi che ti farai venire in mente una soluzione.
Dopotutto al potere ci sei tu, non io: come fare è un TUO problema.

Ma non ho dubbi che lo risolverai.
E dopo....

ZAC !!!

Niente più costituzione.
Niente più stato.
Niente più elezioni.
Niente più obbligo di mettere la maiuscole a "stato" e "costituzione".

Liberi, finalmente!


E allora, perché non lo fai?
Che cazzo ci stai a fare su quella poltrona?

Bene o male, e pur con tutti i suoi innumerevoli difetti, la democrazia è l'unica forma di governo che ti permette di farlo senza bisogno di uccidere nessuno.
Ti basta fare un partito, candidarti, venire eletto, andare al governo, decidere.

APPROFITTANE.

In democrazia è persino consentito utilizzare la democrazia per abolire la democrazia, purché il tutto avvenga con un processo democratico.





TUTTE le persone a cui ho rivolto questa domanda, e sono svariate decine, hanno subito iniziato a nicchiare, chi con una scusa, chi con un'altra.
Onestamente non capisco il perché. Se a parole hai tutto così chiaro, perché impedirsi di realizzare il tuo progetto?

Però ho registrato che le scuse utilizzate più volte sono due.
La prima è facilissima da smontare: "non mi candido perché mi fa schifo il sistema".
Questo è irrilevante, dal momento che ti stai candidando PROPRIO perché ti fa schifo il sistema. Dopo potrai modificarlo a tuo piacimento.
Quindi?



L'altra è quella immediatamente successiva, cioè che
"non me lo lasceranno fare".

Ma chi è che non te lo lascerà fare?
"Loro"

Oh, cazzo. Mi dispiace, non lo sapevo. Ma come fanno a impedirtelo? Come fanno a impedire alla gente di votarti?
"Se non hai almeno tre tv non hai speranza di successo".




Bene: a quanto pare anche questa reticenza è caduta.
Hai un bacino elettorale ENORME: gli "astenuti di protesta".
Giusto?
Sono TANTISSIMI.
A questi, aggiungo io, si aggiungeranno quelli che votano solo "contro" (contro berlusconi o contro i comunisti, a seconda) ma che non sono per niente soddisfatti della politica così com'è, e anche questi sono TANTISSIMI.

Le prossime elezioni vedranno un'affluenza vicina al 100%, e il tuo sarà il primo partito del paese.

Vai.
Buttati.


Per quel poco che può valere hai la mia benedizione, e se non dici sciocchezze troppo grosse avrai anche il mio voto.








Però..

non so perché, ho come l'impressione che questa fantastica opportunità sarà colta da pochissime persone.
Facciamo pure da nessuno.
Perché stare a blaterare dalla poltrona è MOLTO più riposante, via!
Vuoi mettere con la fatica che si durerebbe a provare a risolvere DAVVERO i problemi che si denunciano?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5852&post_id=177926