Re: Questo cazzo di voto
Inviato da Pispax il 4/8/2010 16:35:26
florizel
Citazione:
Nessuno mi ha "gentilmente concesso" un emerito cazzo.
Il coltello l'ho pagato 65 euro; e infatti era dannatamente affilato.
Per fortuna l'osso non ha riportato danni.
Citazione:
Sbagli.
Non è difficile: è impossibile.
Citazione:
O più probabilmente non servire a un cazzo, se non a lasciare una situazione peggiore di prima.
Citazione:
Ok: in tanti non votano.
Hanno preso consapevolezza della "truffa del voto", che non è altro che un collante e una falsa "partecipazione".
A parte che non è dato sapere perché sia "falsa", resta ancora da capire come questa cosa DOPO si concretizzi in un mutamento del sistema.
Per il momento stai parlando solo di pie illusioni.
O forse hai l'impressione che dietro al non voto ci sia una strategia concreta?
Citazione:
Chi cazzo lo dice?
Questo è quello che pensi TU, e stai cercando di spacciare per vera questa cosa.
Se vuoi ti rispiego il concetto di "manifestazione" e ti faccio un veloce ripasso anche su Gandhi.
Citazione:
Citazione:Per un po' ho cercato di dare la colpa la malvagio coltello, ma poi alla fine ho dovuto rassegnarmi: è stata colpa mia.
Usando la tua stessa metafora, quello che tu non capisci è che il coltello non viene utilizzato per affettare il prosciutto, ma l’osso. Il coltello viene gentilmente concesso affinché si “affetti”, ed è il cosa si affetta che passa in secondo piano in relazione alla presunta “libertà”, o al presunto “diritto”, di affettare…
Eccola, la tua “democrazia”.
Nessuno mi ha "gentilmente concesso" un emerito cazzo.
Il coltello l'ho pagato 65 euro; e infatti era dannatamente affilato.
Per fortuna l'osso non ha riportato danni.
Citazione:
Dove la vedi l’ideologia, nel mio discorso circa l’equivalenza della strategia mediatica del “mostrare = risolvere”? Io trovo molto ideologico, invece, separare i mezzi dai fini.
Ma temo che per te sia difficile afferrare il concetto.
Sbagli.
Non è difficile: è impossibile.
Citazione:
Perché, ho scritto che la sola astensione supera automaticamente lo Stato?
Non farmi ripetere le cose, vai rileggerti i miei commenti… Ho scritto che l’astensione è un segnale di qualcosa, di una disaffezione, di un allontanamento dal meccanismo “partecipativo”, qualcosa che può diventare ALTRO, o cominciare ad esserlo.
O più probabilmente non servire a un cazzo, se non a lasciare una situazione peggiore di prima.
Citazione:
Ed ho scritto anche che il VOTO non incide tanto sul sistema quanto sull’ELETTORATO: è PER esso che è stato intenzionalmente spacciato per “partecipazione”. Il famoso collante, ricordi…?
(Ormai ti si deve rispondere così, se non si vuole finire impantanati nelle tue ripetizioni di cose…)
Ok: in tanti non votano.
Hanno preso consapevolezza della "truffa del voto", che non è altro che un collante e una falsa "partecipazione".
A parte che non è dato sapere perché sia "falsa", resta ancora da capire come questa cosa DOPO si concretizzi in un mutamento del sistema.
Per il momento stai parlando solo di pie illusioni.
O forse hai l'impressione che dietro al non voto ci sia una strategia concreta?
Citazione:
Citazione:Qualcuno mi spieghi perché dovrei aspettare 5 anni per manifestare il mio disappunto.
Te lo spiega lo stato, poiché il tuo disappunto PUOI esprimerlo solo votando.
Ma vedi come ti accartocci sui tuoi stessi ragionamenti?
Chi cazzo lo dice?
Questo è quello che pensi TU, e stai cercando di spacciare per vera questa cosa.
Se vuoi ti rispiego il concetto di "manifestazione" e ti faccio un veloce ripasso anche su Gandhi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5852&post_id=172247