Re: Questo cazzo di voto

Inviato da  Pispax il 4/8/2010 11:08:20
Infettato



Citazione:
Citazione:
Mi interessa molto di più sapere come pensi di ottenere il superamento del concetto di Stato solo limitandoti ad astenerti


Con la consapevolezza.


TU sei consapevole. Anche florizel e altri lo sono.
Lo Stato c'è sempre, quindi evidentemente non basta: tocca che anche altri ancora siano più consapevoli.


In che modo il fatto che tu ti astenga dal votare diffonde consapevolezza?









Citazione:
Citazione:
[...] Però questo non oltrepassa per niente il concetto di Stato: si limita a sostituire uno Stato con uno Stato peggiore del primo.
Citazione:
Cioè una dittatura esplicita


Scusa, sempre senza ironia, ma qual'è la differenza tra dittatura e questa democrazia, tolta la libertà di espressione che non è poco non mi sembra ci siano grosse differenze.Nel caso che prevalga il non voto il problema si pone, ma stai tranquillo che non andrà in questo modo, si, potrebbe aumentare questo "partito", e nel caso aumenti significa che la consapevolezza è arrivata, anche perchè i raccoglitori del dissenzo tipo Grillo, avranno vita facile nel catalizzare e riportare nell'ovile.


Sono d'accordo sul fatto che fra una dittatura e QUESTA democrazia non ci siano grandi differenze. Se poi leggi la bozza di legge anti intercettazioni per quanto riguarda i blog, anche la libertà d'espressione non è che stia benissimo.

Però c'è una differenza nettissima fra le ALTRE democrazie e una dittatura.
Questo mi fa pensare che sia molto più svelto lavorare a diffondere consapevolezza per migliorare QUESTA democrazia piuttosto che imbarcarsi nell'incerta impresa del "diffondere consapevolezza per arrivare alla Rivoluzione Anarchica Libertaria".
Obiettivo che oltretutto non condivido particolarmente.

Facciamo così: muoviamoci per gradi. PRIMA lavoriamo per ottenere un ottimo livello di democrazia reale, e dopo riparliamone.



Nel caso prevalga il non voto il problema non si pone, è vero.
Infatti non si pone proprio alcun problema: il Sistema continuerà tranquillamente ad andare avanti così.
Lo dimostrano tutti quegli stati democratici (e sono parecchini, USA in testa) dove l'affluenza alle urne è storicamente inferiore al 50%.


E infatti non sto per niente "tranquillo".
A me questo sistema non piace e voglio cambiarlo. Per cambiarlo occorre essere in tanti, e consapevoli.
E invece siamo in pochi, e INCREDIBILMENTE una buona parte di questi pochi decide di non votare "per non essere complice".
E la cosa ancora più incredibile è che se ne vantano.
Senza rendersi conto (forse..) che facendo così sono peggio che complici: sono correi.









Citazione:
Quindi ricapitolando, non potrà esserci la delegittimazione dello stato democratico fino a quando non si acquisirà quella consapevolezza minima necessaria.


Nel frattempo?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5852&post_id=172210