Re: IL LATO OSCURO DI ROBERTO SAVIANO

Inviato da  mc il 25/6/2010 13:50:03

E' un po' come se mi avessi chiesto "ma per stare al suolo hai bisogno della gravità?". Non ha senso. .... certo... ma solo per chi crede che l'atto sessuale sia vincolato ("non abbia senso") alla procreazione... il che' e' una condizione di partenza un po' viziata, no?

"Non è questione di polemica, è questione che il non scoparsi la sorella viene da un'etica innata (e mi dovresti spiegare questa metafisica) o è un concetto che si è sviluppato nel tempo e ha trovato posto definitivo tra i dogmi tramandati dalla tradizione".

Lascio rispondere la Poretti (o meglio l'autogol, a mio avviso, di Zenit):
"Per i credenti cattolici siamo certi che queste parole sono una guida per i comportamenti personali, ma come cittadini di uno Stato laico preferiamo il pensiero di Martin Luther King: 'la mia liberta' finisce dove inizia la vostra'".
Che, qualsiasi cosa ne pensi Zenit (ottimo sprone a pensare l'opposto per me), e' "sacrosanto" (se mi si permette questo termine "tradizionalista").

Poi il discorso tradizionalista per le culture popolari e' l'ennesima ridicola battaglia di imposizione culturale in questo paese, e in questa nuova confederazione europea, imbastita dalla "guardia" vaticana della politica che risponde con queste crociate alle "crisi" (io la chiamo nuova lucidita') spirituali del periodo. Seguito, naturalmente, dai "fedeli alla linea", cioe' chi accetta senza porsi troppe domande.

In particolare, poi, l'uso della condanna dell'incesto e' proprio una di quelle situazioni eticamente valide di per se', solo se consumato in atto alla procreazione. Per tutte le altre situazioni e', anzi dovrebbe, essere soggetta solo alla consensualita' e non v'e' nessun motivo di intromettervisi con l'etica tradizionalista. Si aggiunga poi che sia palese che alla sbarra non c'e' l'atto incestuoso ma l'atto sessuale in generale (ricordo che siamo in un epoca dotata di validissime, quanto numerose, tecniche anticoncezionali e quindi, la motivazione principale viene a decadere riguardo il costrutto pragmatico di condanna). Il tutto a dimostrare quanto sia anacronisticamente stupido legarsi a tradizioni superate, senza riuscire ad accorgersi di esservici legati solo per "tradizione"... tradizioni di altri tempi passati non piu' utili allo scopo per cui erano nate.

Detto cio', senza togliere nulla allo schernimento di Zenit per la parlamentare, al quale mi accodo, ma entrando nel merito del discorso e della richiesta proposta:
Non ci perderei mezzo minuto sulla questione abolizione se fossi un parlamentare, certamente, ma e' perfettamente logico cio' che si afferma.

Saviano e' ebreo... questa si che e' la vera tragedia ...


mc