Re: IMPORTANTE: Il 22 Giugno 2010 ci saranno attacchi terroristici
Inviato da Calvero il 6/7/2010 16:54:58
Citazione:
1°) La veridicità non è in relazione all'utilità. 2°) chissà se l'uomo ha l'anima oppure no?? non lo so, non posso dimostrartelo, ma la dignità a parlarne va ben oltre i 5 minuti. Non solo. Dei Rettiliani vi sono tesi e indizi e ricerche (nonché una parte del nostro cervello rettile) a rendere assai discutibile la teoria, così come per gli alieni in generale. Nessuna prova certa. Concordo. E quindi? non ci sarebbe dignità a discuterne?
Non solo. Qual'è il tempo necessario perché una ricerca DEVE portare le prove? UN mese? un anno? 1000 anni? ...or bene, non centra una fava. Le verità non sono figlie degli uomini o di una fantomatica etica. Possiamo intuirle, scoprirle, dimostrarle o non dimostrarle...
E' assolutamente plausibile, che gli alieni, se esistono, mirano a non farsi scoprire. Sitchin è un coglione per te? per me no... io non avrei dignità?? no, caro collega, io devo solo prendere atto che non v'è testimonianza assoluta e matematica delle sue teorie... ma che sono più che plausibili e il tempo necessario a qualsiasi ricerca non è identificabile, né da te né da alcuna "morale" scientifica..
Citazione:
Come disse il Papa a Giordano Bruno, o qualcun altro a Ipazia
Citazione:
Ottima retorica.
Citazione:
Ok prova a smentire che gli Alieni esistono. Non puoi. Come io non posso provarti che esistono. Siamo ancora pari Sick. Stallo. Ma almeno io lo ammetto
Citazione:
Come detto prima, non è il tempo che passa a legittimare i riscontri. Io dico, ogni cosa a suo tempo. Tu dici, no. Siamo ancora pari
Questo nei loro primi 5 minuti di vita. Dopo sarà molto difficile non etichettare come "puttanata colossale" la teoria dei rettiliani e, viceversa, come "utile" la teoria di Newton.
1°) La veridicità non è in relazione all'utilità. 2°) chissà se l'uomo ha l'anima oppure no?? non lo so, non posso dimostrartelo, ma la dignità a parlarne va ben oltre i 5 minuti. Non solo. Dei Rettiliani vi sono tesi e indizi e ricerche (nonché una parte del nostro cervello rettile) a rendere assai discutibile la teoria, così come per gli alieni in generale. Nessuna prova certa. Concordo. E quindi? non ci sarebbe dignità a discuterne?
Non solo. Qual'è il tempo necessario perché una ricerca DEVE portare le prove? UN mese? un anno? 1000 anni? ...or bene, non centra una fava. Le verità non sono figlie degli uomini o di una fantomatica etica. Possiamo intuirle, scoprirle, dimostrarle o non dimostrarle...
E' assolutamente plausibile, che gli alieni, se esistono, mirano a non farsi scoprire. Sitchin è un coglione per te? per me no... io non avrei dignità?? no, caro collega, io devo solo prendere atto che non v'è testimonianza assoluta e matematica delle sue teorie... ma che sono più che plausibili e il tempo necessario a qualsiasi ricerca non è identificabile, né da te né da alcuna "morale" scientifica..
Citazione:
Fine della storia, caso chiuso, non c'è niente da dire e da discutere.
Come disse il Papa a Giordano Bruno, o qualcun altro a Ipazia
Citazione:
Nessuno ha il potere di impedirti di discutere di quello che vuoi - come hai fatto, fai e farai - ma si può parimenti tranquillamente prendere per il culo chi va a farfalle.
Ottima retorica.
Citazione:
"Tutte le idee hanno pari dignità". Puttanata. Quelle idee che sono state smentite da altre idee - non necessariamente vere ma migliori - non hanno la stessa dignità di quelle che trovano riscontro.
Ok prova a smentire che gli Alieni esistono. Non puoi. Come io non posso provarti che esistono. Siamo ancora pari Sick. Stallo. Ma almeno io lo ammetto
Citazione:
Non è un caso se ho citato la gravitazione, un'idea a dir poco astratta e misteriosa ma che ha un riscontro.
Come detto prima, non è il tempo che passa a legittimare i riscontri. Io dico, ogni cosa a suo tempo. Tu dici, no. Siamo ancora pari
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5798&post_id=170428