Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da ohmygod il 18/2/2014 16:24:47
Matematico è il linguaggio.
Il fiuto della desuetudine ha fatto sì che una forma di linguaggio fasulla e stucchevole prendesse il sopravvento sulla matematica dialettica.
Pregna desuetudine partorì negli appositi "drive in" mentali l'inebriante fonte presso la quale si abbevera il traditore, il buffone, lo stolto, il finto, il brulicante e il pieno di sè.
La seconda parte: Carne fra vittima e carnefice. Fra salti temporali la scena si apre con il far tornare vari interpreti sulla scena.
Complo improvvisa:
E' bastato quindi il primo imbecille che dicesse che gli ebrei erano una "razza" e che questa fosse "inferiore" per andargli dietro come pecore belanti.Ecco allora che non era più l'uomo al vertice ma era l' ARIANO al vertice.
Giugno
Che intuizione imbecille.
Come dire è bastato che l'ebreo definisse "goym" l'altra razza per andargli dietro come pecore belanti.
Ecco allora che non era l'uomo al vertice ma l'EBREO al vertice.
Febbrile Febbraio
Affermare anche questo ti rese un SS
Complo
Fare uscire lo sporco dai moralisti della Domenica è facile.
Facilissimo.....
post 23: e sai chi stai leggendo!
Febbrile Febbraio
Questo ti rese un moralista della Domenica.
Con bavata leggiadria irrompe sulla scena l'interprete ateo: mc.
Potreste andare affanculo con queste stronzate sulle razze, please? ... ...sceglietevi uno di quei forum da sottosviluppati in cui si discute di progetti di controllo globale e odio viscerale e fracassatevi i polpastrelli li, lontano da chi il cervello lo usa per davvero non a giorni alterni. Grazie!
Febbrile Febbraio
Questo ti rese un sottosviluppato.
Post 23
Paolo69
Non state bene...
Comunque in merito al Non state bene...
Complo, il grande deduttore, dà a Paolo 69 una mia riflessione presa da un'altra discussione:una legge contro il negazionismo...il trid che poi sarebbe il rimando del Codex 23.
In quel trid una delle due cose che ho scritto è stata: A volte penso che la guerra l'hanno vinta gli stronzi sbagliati. Complo leggendo quel pensiero lo ha tradotto come se io approvassi gli altri stronzi.
La seconda guerra mondiale è stata un affare fra stronzi.
Di certo so che non so in che modo sarebbe stata pianificata la Storia se avessero vinto gli altri stronzi ma è sotto gli occhi di tutti lo sfacelo da addossare agli stronzi che l'hanno vinta.
C'è chi l'ha dipinta ,la guerra, in questo modo:"gli americani la hanno fatta diventare mondiale perche' ci vedevano interessi grandiosi (sia nell'armarla, sia nel finanziarla, sia nel vincerla...).
Ora io passo per un demente psicotico agli occhi di un generico Complo. Purtroppo questo è il prezzo da pagare all'idiota di turno.
Febbrile Febbraio
Il Voi è di prammatica nelle persone scorrette, nevvero mc?
Difatti il modo sconclusionato dell'interprete mc nell'appropriarsi della seconda persona plurale: Potreste andare affanculo con queste stronzate sulle razze, please?sceglietevi uno di quei forum da sottosviluppati in cui si discute di progetti di controllo globale e odio viscerale e fracassatevi i polpastrelli li, lontano da chi il cervello lo usa per davvero non a giorni alterni. Grazie! .....a meno che non vi sia un nesso....
Strano che il nesso sia sfuggito all'acuto mc: il nesso è nel trid Pispax.
Il nesso c'è e lo ritengo accettabile. Poiché si tratta della storia dell'uomo ed è connessa alla maniera di valutare la realtà a 360°
Il nesso lo si trova in ciò che in precedenza aveva postato Calvero.
Di certo, mc, avrebbe dovuto rivolgere l'invito a fracassarsi i polpastrelli in quei forum da sottosviluppati solo a colui che nel "trid pispax" ha iniziato la stronzata sulle razze.
Quindi perchè il suo scorretto:potreste andare a fare in culo?
mc
OMgod :
Ma di che stracazzo stai parlando?
Tu trovi il nesso tra nazisti e carnivori, non ho capito?
Potresti riassumere in due parole per un povero imbecille come me, se possibile.
Non dovrebbe essere difficile a quanto pare: anzi confidavi nella mia acutezza, ma si vede che sono piu' scorretto che acuto e che quindi, per questo, non ci sarei arrivato (Perche' no, non lo escludo. Puo' essere eccome).
Giugno
Quel nesso non c'è. Mistero
Il nesso, non riguarda quel che ti inventi, è fra l'infelice uscita di Complo e la relativa riflessione di Calvero.
Se non la comprendi non te ne rammaricare. Se non la comprendi non giudicare. Non sei più scorretto che acuto sei entrambe le cose.
mc
Comunque, perche' sarebbe "scorretto" mandare in culo (cioe' semplicemente a scrivere in qualche altro forum) chi mi sembra fuori tema in questo?Mistero.
Giugno
Se la riscrivi rispondo.
mc
Sei adirato perche' non ho mandato in culo qualcun'altro specificatamente (nella fattispecie Complo)?
Giugno
Non sono affatto adirato.Apprezzo quella rara merce - come la chiamate in questo secolo? Onestà Intellettuale se ricordo bene.
mc
Era un vaffanculo generico quindi destinato a chiunque perdesse il filo del discorso seguendo questa argomentazione da sottosviluppati (beh, nel frattempo non e' che ho cambiato idea...).
Giugno
Il vaffanculo: quando se ne conoscono le generalità non può essere generico.
Nel caso non fosse chiaro:il riferimento alle generalità è circoscritto a questa discussione.
mc
Non ti pare, inoltre, che, vista la mia opinione sulla plausibilita' di tali argomentazioni, ne avessi gia' parlato abbastanza (dal "basso" del mio punto di vista da scorretto) di quella merda? Non ti pare che avrei potuto considerare il esaurito il tempo perso dietro quelle stronzate gia' solo nel primo post di vaffanculo?
Giugno
Se vuoi parlare della stronzata Complo parlane con lui o non parlarne affatto.
Ho definito quella stronzata imbecillità quindi?
mc
Mi dai dello Scorretto perche' sei convinto che esista un nesso:Interessante che tu pensi questo, ma poco convincente. Come e' poco convincente che anche calvero e complo o chiunque altro ti segua in questa crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri, pensi lo stesso senza uno straccio di ragione per farlo (ragione degna di essere appellata come tale!!!!).
Giugno
La risposta al nesso la trovi sopra. (fra la stronzata Complo e la riflessione Calvero) Così come non è corretto inventarsi citazioni a proprio uso e consumo allo stesso modo non è corretto inventarsi 7 righe venute fuori dal nulla della tua mente.
Nel caso non fosse ,ancora una volta, chiaro puoi usarmi la gentilezza di trovare un riferimento della mia partecipazione alla crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri?
mc
se non hai risposte per il quesito del 3d non e' che te le devi inventare.
Giugno
Anche questa frase è uscita dal nulla della tua mente.
mc
Detto cio', non ho la minima idea di chi abbia iniziato il filone "sottosviluppati" ma chiunque sia stato che continui in altri forum dedicati, altrimenti intraprenda in silenzio il viaggio verso quel paese, senza lamentarsi di essere fanculizzato, e senza pretendere risposte da tutti quelli coinvolti nel reale tema del 3d.
Giugno
In questo trhead il filone "sottosviluppati" l'hai iniziato tu e lì è terminato.
Cosa c'è che non va?
Quando intervieni con affabulazioni uscite dal vuoto mentale esse non possono fare altro che incontrare il mio disgusto.
Ps hai un pò di confusione nella capa ciò è dimostrato dal tuo voler unire i due trid.
mc
Il mio contributo era in tema.
"Sul perché non è Giusto mangiare la carne"
Non era "Sul perche' quella razza di nazisti mangia i cadaveri" ... beh pero' c'e' un nesso...
Giugno
Il tuo tributo o il tuo contributo?
Un giorno forse sarai in grado di spiegarti come hai maciullato la frase dato che nessuno l'ha messa sul tavolo. Il nesso è solo tuo.
Troppa invettiva a volte non è un ideale contorno.
mc
Continuate (tu e calvero, ma soprattutto tu) a dire che la parentesi con complo era conseguente ad un'altra discussione su un altro forum....etc
Giugno
Bla, bla, solo questo hai da dire?
mc
Sfigato
OMG ha DELIRATO su fascisti e EBREI che pari sono in quanto gli ebrei considerano inferiori i goym.
ha ribadito che Roosvelt e Hitler sono due "stronzi", ma lo stronzo peggiore è Roosvelt.
Questi MALATI MENTALI predicano il "tanto sono tutti uguali",ma poi se proprio devono scegliere....
VOMITO.
Giugno
Non è colpa mia se l'ebreo talmudista o quello con la faccia da muro del pianto considera ( goyim) i non ebrei.
Non è colpa mia se:"Anche il migliore dei Goyim dovrebbe essere ucciso.
(Talmud, Abhodah Zarah, 26b, Tosephoth)"
Non è colpa mia se:«Non esiste qualcosa come un popolo palestinese. Non è che siamo venuti, li abbiamo buttati fuori e abbiamo preso il loro paese. Essi non esistevano» (Golda Meir,dichiarazione al The Sunday Times, 15 giugno 1969).
Non è colpa mia se:«Come possiamo restituire I territori occupati? Non c’è nessuno a cui restituirli» ( Golda Meir, marzo, 1969).
Non è colpa mia se da quelle parti si insegna ai bambini l'odio verso veso l'altro e questo sia da una parte che dall'altra.A volte assurdamente penso che ormai l'odio sia connaturato nel loro DNA.
Dato che non trovo inebriante giocare a rimpiattino con l'imbecillità dell'idiota mi trovo costretto a risalire alle origini dell'imbecillità.
N.B.In questa discussione nessuno aveva riportato STRONZATE sulla RAZZA.
Perchè non farlo si è chiesto l'idiota di turno così al post #227 si legge
Complo
E' bastato quindi il primo imbecille che dicesse che gli ebrei erano una "razza" e che questa fosse "inferiore" per andargli dietro come pecore belanti.Ecco allora che non era più l'uomo al vertice ma era l' ARIANO al vertice.
Giugno
Come espandere un altro punto di vista a 360
Che intuizione imbecille.
Come dire è bastato che il viso pallido definisse "pellerossa" l'altra razza per andargli dietro come pecore belanti.
Ecco allora che non era l'uomo al vertice ma il VISO PALLIDO al vertice.
Che intuizione imbecille è bastato che i Conquistadores definissero incivile l'altra razza per andargli dietro come pecore belanti.
Ecco allora che non era l'uomo al vertice ma i CONQUISTADORES.
Etc,Etc....
Come fare per fare intendere all'idiota di turno che la STRONZATA razza è una imbecillità? e che dietro alla parola Uomo si cela la sua incommmensurata bestialità.Parlare di storica storicità sarebbe inutile sembra che tutti ne abbiate una conoscenza più o meno approfondita.
Ma ecco sorgere all'orizzonte l'uomo Mc in compagnia della sua assuefazione alla cecità e alla sua ruggine mentale col suo integerrimo epiteto: POTRESTE andare affanculo con queste stronzate sulle razze, please?
Interagire con siffatte "personalità" piene di sè oltre che di incongruenti versi "monosillabici" ,non sempre ma quando accade occorre rimarcarli, non è un dovere ma un potere.
Cosa dire di costui?
Non si incontrano tutti i giorni persone in grado di sdoppiarsi.
Intendo persone che da un lato espongono idee e che al contempo non sono in grado ,dietro una specifica richiesta, di chiarire il significato del loro dire.
Di certo ,come in questo caso, hanno molta inventiva.Si inventano le cose. Le cose non si inventano senza un perchè.Il perchè poi resta un mistero.
mc
Ma di che stracazzo stai parlando?
Giugno
Questa è inventiva perdonabile, è inventiva linguistica.
mc
Tu trovi il nesso tra nazisti e carnivori, non ho capito?
Giugno
Questa è inventiva.
mc
Chiunque altro ti segua in questa crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri.
Giugno
Questa è inventiva.
mc
se non hai risposte per il quesito del 3d non e' che te le devi inventare.
Giugno
Questa è inventiva.
Anzi ti passo l'ultima risposta.
Credo che il problema in sè non sia nè irrisolvibile nè cretino è solo un
non problema assunto "agli onori della cronaca" solo perchè c'è chi lo ritiene uno "stadio" evolutivo. Ed è su questo "stadio" evolutivo che è sorto il non problema.
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo.
Il continuum delle inventive sarebbe stancante.Stop.
Alla giustificata richiesta di trovare ,in qualsiasi discussione, il riferimento
alle sue invettive è seguito il silenzio di questo uomo.
Da ciò si evince lo stato confusionale in cui versa nell'inventarsi anche il:
Tu trovi il nesso tra nazisti e carnivori, non ho capito?
La risposta è arrivata a stretto giro di posta.
Come costruirsi un film
mc
Continuate (tu e calvero, ma soprattutto tu) a dire che la parentesi con complo era conseguente ad un'altra discussione su un altro forum.
Giugno
Inventiva - Da addebitare alla assuefazione alla cecità.
mc
Quando ho chiesto se si ritenesse che il discorso fosse inerente mi e' stato risposto di si anche da te. Ecco come ho "maciullato la frase".
Giugno
Cioè come costruire stronzate su stronzate sull'emmeciano nesso fra nazisti e carnivori, mc si è inventato il nesso che poi vorrebbe scaricare altrove. L'INERENTE con il suo NESSO è costituito dal Complo post #227 e il resto. Niente a che vedere con ciò che ti inventi.
Il resto è quì #723
Quando ho chiesto ... Quando mai tu hai chiesto una cosa? Si evince che hai maciullato il termine nella tua immaginazione.
Come previsto:Troppa inventiva ricavata dall'invettiva emmeciana.
mc
Vuoi che si pensi che sia un "confuso"? Va bene. Ma c'e' confuso e CONFUSO.
Giugno
Difatti.
mc
Tanto il mio "OK" e' gia' pronto, comunque vada.
Giugno
Chi cavolo se ne frega.
For your pleasure - Roxy Music.
mc
OMg:
Mi hai fatto venir voglia di circoncidermi ed imparare a memoria il talmud.
*************
E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti ma forse l'unica, oggettivamente, degna di essere considerata tale (il che' conferma la difficolta' pocanzi evidenziata) e' questa:
OMG ha scritto
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? ( frase tagliata...da mc)
E' quello su cui vorremmo discutere senza che degli sfigati vengano a rompere il cazzo con gli ebrei.
Per concludere:
"L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?
Grazie, semmai vi vengo a trovare, di la', nella fogna nell'altro forum...)
Mc volto a sè, a me rivolto:
E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti.
Giugno
Fa niente di norma è la risposta che ricevo da coloro che si trovano
un muro alle spalle.Nel tuo caso sei giustificato dal non poter trovare risposte alle tue esilaranti insensatezze.
Ed è ridicola la supponenza con la quale paragoni la vagonata delle tue sgamate insensatezze al tuo: E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti.
Entri di diritto sul carro BUFFONI.
Si stava discutendo ,anche animatamente, sul "perchè non è giusto mangiare mangiare carne" senza che degli sciocchi venissero a rompere.
La lacuna è stata colmata sia dall'idiota di turno con la sua idiozia sulla RAZZA, sia dall'integerrimo scorretto quando ha iniziato a lanciare accuse dettate dalla sua assuefazione alla cecità.
mc
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente...
Giugno
LoL.Fondamentalmente un NON problema tale è e tale resta anche con il tuo vuoto "panegirico" al riguardo.Il NON problema ,in questo caso, include onnivori e vegetariani - vegani in quanto ,per me, ognuno è libero di sostenersi con ciò che più gli aggrada e questo nei limiti della decenza anche se poi esistono delle eccezioni al riguardo.
mc
il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre...
Giugno
Non ho inserito il riferimento Freeanimal: "La violenza sugli animali è propedeutica alla violenza sull'uomo".
Con i suoi annessi e connessi.
Perchè continui a dare a me risposte su argomenti posti da altri.
Parlane con Freeanimal.
mc
Grazie, semmai vi vengo a trovare, di la', nella fogna nell'altro forum...)
Giugno
Tu sei fuori va dove vuoi.
Febbrile febbraio
Un pò come accade anche ora: coincidenza o casualità.
Questo ti rese psicotico, questo ti rese un utente da evitare.
mc inventò per sè e per altri la tua crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri.
mc
in verde mie citazioni - in rosso le risposte emmeciane
LoL.Fondamentalmente un NON problema tale è e tale resta anche con il tuo vuoto "panegirico" al riguardo.Il NON problema ,in questo caso, include onnivori e vegetariani - vegani in quanto ,per me, ognuno è libero di sostenersi con ciò che più gli aggrada e questo nei limiti della decenza anche se poi esistono delle eccezioni al riguardo.
Aridaje.
Non si tratta di risolvere un problema, e' una discussione, cazzo.
Se e' un NON problema, poi, ma che cosa avrai tanto da dire di piu'?
Bah...
E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti.
Fa niente di norma è la risposta che ricevo da coloro che si trovano un muro alle spalle
Di norma? Allora accade spesso: io qualche dubbio in piu' me lo farei venire ... (O sei lo Zorro dei Forums che metti tutti spalle al muro con il tuo convincente potere del negazionismo, oppure il senso e' latitante tra i tuoi posts).
Tra tutte le stronzate lette non ho ancora capito che minchia ci fai in questo forum:
sei vegetariano perche' non vuoi uccidere?
O non sei nemmeno vegetariano? ...
Giugno
Carne a cuocere °775
No, tu sei un rompicoglioni, fattene una ragione. Lo farai per indole, lo farai perché sei leggiadramente "farfallina farfallina" e ti posi nei discorsi senza averli seguiti profondamente (fin qui non è un problema) ma poi pretendi di rilevare coerenze e risposte partendo dal tuo immaginario.
ohmygod post #705
In effetti penso che il problema in sè non sia nè irrisolvibile nè cretino è solo un non problema assunto "agli onori della cronaca" solo perchè c'è chi lo ritiene uno "stadio" evolutivo.
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo.
Pispax risposta al post #705
Trovo complicato darti torto.
Anche se a quanto pare Freeanimal la pensa in modo diverso.
Mc...risposta al post #705
Per concludere:
"L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?
Quindi:tu sei un rompicoglioni, fattene una ragione. Lo farai per indole, lo farai perché sei leggiadramente "farfallina farfallina" e ti posi nei discorsi senza averli seguiti profondamente (fin qui non è un problema) ma poi pretendi di rilevare coerenze e risposte partendo dalla fine.
mc
Non si tratta di risolvere un problema, e' una
discussione, cazzo.
Giugno
Non hai la minima idea ,come potresti, di quante volte nel thread
è stato usato il termine problema invece di discussione,quando il termine voleva sottindere discussione e non altro.
Comunque suppongo che la discussione sia nata per risolvere... che cosa?
Un codice? - Una fissazione? - Un modo d'essere? - La coerenza dell'essere? - Un senso evoluto? - Il nulla di un problema? - Chiarezza razionale - Il nulla di tutto ciò?
Cala quel Jolly cribbio.
E' anche dai "problemi" che nascono le discussioni:anche se poi le discussioni diventano un problema con gente come te.
Pearl.
mc
Di norma? Allora accade spesso : io qualche dubbio in piu' me lo farei venire ... (O sei lo Zorro dei Forums che metti tutti spalle al muro con il tuo convincente potere del negazionismo, oppure il senso e' latitante tra i tuoi posts).
Spiega n cosa consiste il mio intendimento al riguardo del convicente potere del negazionismo.
Fallo con acutezza e non con frasi che ti rendono ridicolo ai tuoi occhi.
Zorro! LoL. E' bastato questo:Non si incontrano tutti i giorni persone in grado di sdoppiarsi.
Intendo persone che da un lato espongono idee e che al contempo non sono in grado ,dietro una specifica richiesta, di chiarire il significato del loro dire.
In seguito alla giustificata richiesta di trovare ,in qualsiasi discussione, il riferimento alle sue inventive stronzate è seguito il silenzio di questo uomo.
Accade di inciampare in personaggi scandalosamente boriosi e l'unica alternativa che a loro rimane è questa: E' stato
DIFFICILISSIMO trovare una cosa SENSATA a cui risponderti.
Siete carte già lette.
mc
Mi sembra di avere un gatto aggrappato ai coglioni.Ma almeno sei vegetariano o no? No, perche' non hai lesinato con le stronzate ma alle uniche domande che ponevo (semplici semplici) non hai minimamente risposto.
Aspetto ancora che tu dica una cosa sensata rispetto al tema (e non che riguardi me... non che quelle fossero sensate, comunque...).
p.s.: puoi ficcartelo nel naso il tuo guanto di sfida... ti ho gia' cagato abbastanza, a te e i tuoi amici di acquitrino.
mc
Mi sembra di avere un gatto aggrappato ai coglioni.
Giugno
Giugno
LoL.
L'impensabile apoteosi dell'uomo che tale crede di essere come se la base dell'esserlo fosse fondata dall'averli:i coglioni.
Poi Gattomordino torna e riporta la stranezza di trovarsi davanti non dei coglioni ma un coglione.
Questa te la lascio in sospeso in modo che tu abbia uno sbalestrato cavallo di battaglia da cavalcare:osserva ciò che una mente asservita alla sua assuefazione alla cecità e alla sua ruggine mentale è riuscita a tirare fuori:
mc
L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non
sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?
Giugno
Quindi: perchè privarsi di siffatta sagacia.
mc
p.s.: puoi ficcartelo nel naso il tuo guanto di sfida... ti ho gia' cagato abbastanza, a te e i tuoi amici di acquitrino.
Giugno
Interessante.A quale olografia fai accenno? E di nuovo:perchè privarsi di siffatta acuta-sagace parvenza di scrittura?
BUFFONE
Comunque mai negare una risposta a chi di risposte non ne ha mai date.
BUFFONE così allora lo definii.
Che io sia onnivovoro o che io sia vegetariano ,per me, non ha nessuna
importanza.Se la cosa non ha nessuna importanza per me ti spieghi che importanza dovrebbe avere per te?
Comprendo il punto di vista di Pispax nel titolare la discussione:"sul perchè non è giusto mangiare la carne" ma dato il mio "rapporto esistenziale" con Natura ne rifuggo.
Il mio ,personale, punto di vista al riguardo è questo:sul perchè un vegano si ritiene moralmente più evoluto di un onnivoro.
A ma non interessa la diversificazione ,il cibo, posta in atto dal vegetariano o dal vegano purchè da essa non se ne tragga il "vanto" e la "colpa".
Parte di questa "nouvelle vague" è stata partorita da quella strampalata filosofia denominata "New Age".E' anche vero che molti vegani disdegnano la New Age ma è anche vero che alcuni "punti subliminali" di questa filosofia siano entrati di diritto nella coscienza individuale e-o collettiva del soggetto vegano.
Il soggetto vegano ha dell'etica una propria personale visione.Il soggetto vegano pare considerare la Vita una forma d'arte così partendo da questo presupposto l'etica non è più etica ma estetica dell'etica.
Febbrile Febbraio
Questo ti rese psicotico, questo ti rese un utente da evitare.
mc inventò per sè e per altri la tua crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri.
Freeanimal
Se assumere cibo di qualunque genere è importante per la crescita del corpo, assumere cibo spirituale anche e soprattutto con la rinuncia a commettere il male (ovvero a violare il quinto comandamento), non è parimenti importante per la crescita dell’anima?
Giugno
Dato che la discussione è stata posta in "religioni e spiritualità" mi sembra giusto che si accenni alla Bibbia e al suo quinto comandamento:non uccidere.
Ironico poi rilevare come questo comandamento sia stato trasgredito in primis da Yahweh.
Lonewolf58
Azz... adesso scomodano anche i comandamenti... peccato si dimenticano di leggere anche il resto...
Citazione lonewolf:
1 L’Eterno chiamò Mosè e gli parlò dalla tenda di convegno, dicendo:
2 "Parla ai figliuoli d’Israele e di’ loro: Quando qualcuno tra voi recherà un’offerta all’Eterno, l’offerta che recherete sarà di bestiame: di capi d’armento o di capi di gregge.
3 Se la sua offerta è un olocausto di capi d’armento, offrirà un maschio senza difetto; l’offrirà all’ingresso della tenda di convegno, per ottenere il favore dell’Eterno.
4 E poserà la mano sulla testa dell’olocausto, il quale sarà accetto all’Eterno, per fare espiazione per lui.
5 Poi scannerà il vitello davanti all’Eterno; e i sacerdoti, figliuoli d’Aaronne, offriranno il sangue, e lo spargeranno tutt’intorno sull’altare, che è all’ingresso della tenda di convegno.
6 Si trarrà quindi la pelle all’olocausto, e lo si taglierà a pezzi.
Giugno
Sono d'accordo,in verità data la straordinaria simbiosi fra Ebrei e Yahweh e dato il comandamento non uccidere mi risulta assurdo che il creatore non abbia ordinato ai sacerdoti di sospendere l'inebriante mattanza.
Febbrile Febbraio
Nominare Yahweh non dovrebbe infastidire la religione atea...no non è così, difatti come morso da chissà che il petulante mc intervenne:
Ahaha.
Quindi i cattolici possono sgranocchiarsi un agnello da latte in ogni momento?
Oppure, darlo in pasto ai propri figliol prodighi ...
Giugno
Bene potrei riportare questa risposta a Lonewolf58: non stare lì a chiederti il nesso manco lo capiresti.Anche ad una mente acuta può capitare di cascare nella propria voragine.
Hai chiarito con te stesso cosa tu volessi intendere?
mc
Eheheh, nun ce prova'!
Giugno
Hai chiarito con te stesso cosa tu volessi intendere?
mc
No, in realta' sproloquiavo seguendo il tuo esempio.
Sarebbe stato inutile, dato il soggetto, chiedere a mc a quale sproloquio si riferisse: a quello di Freeanimal o a quello di Lonewolf.
Dulcis in fundo
Giugno
Ora io passo per un demente psicotico agli occhi di un generico COMPLO che è lì ad abbeverarsi alla fonte propagandistica del divide et impera .Purtroppo questo è il prezzo da pagare all'idiota di turno.
In successione Vuotorosso e il suo:
emCo odreconpo i vlorai ledla torre?
Aioc!
Che in pratica sarebbe: come procedono i lavori (i valori) della torre (della retro)
Febbrile Febbraio
Post 23: questo "codice" è un rimando a un trid. Con parte o meno di questo trid tornerai sul luogo che ha originato il "film" così da porre in un proprio spazio gli interpreti principali.
promemoria
mc era, mc è un BUFFONE.
Il fiuto della desuetudine ha fatto sì che una forma di linguaggio fasulla e stucchevole prendesse il sopravvento sulla matematica dialettica.
Pregna desuetudine partorì negli appositi "drive in" mentali l'inebriante fonte presso la quale si abbevera il traditore, il buffone, lo stolto, il finto, il brulicante e il pieno di sè.
La seconda parte: Carne fra vittima e carnefice. Fra salti temporali la scena si apre con il far tornare vari interpreti sulla scena.
Complo improvvisa:
E' bastato quindi il primo imbecille che dicesse che gli ebrei erano una "razza" e che questa fosse "inferiore" per andargli dietro come pecore belanti.Ecco allora che non era più l'uomo al vertice ma era l' ARIANO al vertice.
Giugno
Che intuizione imbecille.
Come dire è bastato che l'ebreo definisse "goym" l'altra razza per andargli dietro come pecore belanti.
Ecco allora che non era l'uomo al vertice ma l'EBREO al vertice.
Febbrile Febbraio
Affermare anche questo ti rese un SS
Complo
Fare uscire lo sporco dai moralisti della Domenica è facile.
Facilissimo.....
post 23: e sai chi stai leggendo!
Febbrile Febbraio
Questo ti rese un moralista della Domenica.
Con bavata leggiadria irrompe sulla scena l'interprete ateo: mc.
Potreste andare affanculo con queste stronzate sulle razze, please? ... ...sceglietevi uno di quei forum da sottosviluppati in cui si discute di progetti di controllo globale e odio viscerale e fracassatevi i polpastrelli li, lontano da chi il cervello lo usa per davvero non a giorni alterni. Grazie!
Febbrile Febbraio
Questo ti rese un sottosviluppato.
Post 23
Paolo69
Non state bene...
Comunque in merito al Non state bene...
Complo, il grande deduttore, dà a Paolo 69 una mia riflessione presa da un'altra discussione:una legge contro il negazionismo...il trid che poi sarebbe il rimando del Codex 23.
In quel trid una delle due cose che ho scritto è stata: A volte penso che la guerra l'hanno vinta gli stronzi sbagliati. Complo leggendo quel pensiero lo ha tradotto come se io approvassi gli altri stronzi.
La seconda guerra mondiale è stata un affare fra stronzi.
Di certo so che non so in che modo sarebbe stata pianificata la Storia se avessero vinto gli altri stronzi ma è sotto gli occhi di tutti lo sfacelo da addossare agli stronzi che l'hanno vinta.
C'è chi l'ha dipinta ,la guerra, in questo modo:"gli americani la hanno fatta diventare mondiale perche' ci vedevano interessi grandiosi (sia nell'armarla, sia nel finanziarla, sia nel vincerla...).
Ora io passo per un demente psicotico agli occhi di un generico Complo. Purtroppo questo è il prezzo da pagare all'idiota di turno.
Febbrile Febbraio
Il Voi è di prammatica nelle persone scorrette, nevvero mc?
Difatti il modo sconclusionato dell'interprete mc nell'appropriarsi della seconda persona plurale: Potreste andare affanculo con queste stronzate sulle razze, please?sceglietevi uno di quei forum da sottosviluppati in cui si discute di progetti di controllo globale e odio viscerale e fracassatevi i polpastrelli li, lontano da chi il cervello lo usa per davvero non a giorni alterni. Grazie! .....a meno che non vi sia un nesso....
Strano che il nesso sia sfuggito all'acuto mc: il nesso è nel trid Pispax.
Il nesso c'è e lo ritengo accettabile. Poiché si tratta della storia dell'uomo ed è connessa alla maniera di valutare la realtà a 360°
Il nesso lo si trova in ciò che in precedenza aveva postato Calvero.
Di certo, mc, avrebbe dovuto rivolgere l'invito a fracassarsi i polpastrelli in quei forum da sottosviluppati solo a colui che nel "trid pispax" ha iniziato la stronzata sulle razze.
Quindi perchè il suo scorretto:potreste andare a fare in culo?
mc
OMgod :
Ma di che stracazzo stai parlando?
Tu trovi il nesso tra nazisti e carnivori, non ho capito?
Potresti riassumere in due parole per un povero imbecille come me, se possibile.
Non dovrebbe essere difficile a quanto pare: anzi confidavi nella mia acutezza, ma si vede che sono piu' scorretto che acuto e che quindi, per questo, non ci sarei arrivato (Perche' no, non lo escludo. Puo' essere eccome).
Giugno
Quel nesso non c'è. Mistero
Il nesso, non riguarda quel che ti inventi, è fra l'infelice uscita di Complo e la relativa riflessione di Calvero.
Se non la comprendi non te ne rammaricare. Se non la comprendi non giudicare. Non sei più scorretto che acuto sei entrambe le cose.
mc
Comunque, perche' sarebbe "scorretto" mandare in culo (cioe' semplicemente a scrivere in qualche altro forum) chi mi sembra fuori tema in questo?Mistero.
Giugno
Se la riscrivi rispondo.
mc
Sei adirato perche' non ho mandato in culo qualcun'altro specificatamente (nella fattispecie Complo)?
Giugno
Non sono affatto adirato.Apprezzo quella rara merce - come la chiamate in questo secolo? Onestà Intellettuale se ricordo bene.
mc
Era un vaffanculo generico quindi destinato a chiunque perdesse il filo del discorso seguendo questa argomentazione da sottosviluppati (beh, nel frattempo non e' che ho cambiato idea...).
Giugno
Il vaffanculo: quando se ne conoscono le generalità non può essere generico.
Nel caso non fosse chiaro:il riferimento alle generalità è circoscritto a questa discussione.
mc
Non ti pare, inoltre, che, vista la mia opinione sulla plausibilita' di tali argomentazioni, ne avessi gia' parlato abbastanza (dal "basso" del mio punto di vista da scorretto) di quella merda? Non ti pare che avrei potuto considerare il esaurito il tempo perso dietro quelle stronzate gia' solo nel primo post di vaffanculo?
Giugno
Se vuoi parlare della stronzata Complo parlane con lui o non parlarne affatto.
Ho definito quella stronzata imbecillità quindi?
mc
Mi dai dello Scorretto perche' sei convinto che esista un nesso:Interessante che tu pensi questo, ma poco convincente. Come e' poco convincente che anche calvero e complo o chiunque altro ti segua in questa crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri, pensi lo stesso senza uno straccio di ragione per farlo (ragione degna di essere appellata come tale!!!!).
Giugno
La risposta al nesso la trovi sopra. (fra la stronzata Complo e la riflessione Calvero) Così come non è corretto inventarsi citazioni a proprio uso e consumo allo stesso modo non è corretto inventarsi 7 righe venute fuori dal nulla della tua mente.
Nel caso non fosse ,ancora una volta, chiaro puoi usarmi la gentilezza di trovare un riferimento della mia partecipazione alla crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri?
mc
se non hai risposte per il quesito del 3d non e' che te le devi inventare.
Giugno
Anche questa frase è uscita dal nulla della tua mente.
mc
Detto cio', non ho la minima idea di chi abbia iniziato il filone "sottosviluppati" ma chiunque sia stato che continui in altri forum dedicati, altrimenti intraprenda in silenzio il viaggio verso quel paese, senza lamentarsi di essere fanculizzato, e senza pretendere risposte da tutti quelli coinvolti nel reale tema del 3d.
Giugno
In questo trhead il filone "sottosviluppati" l'hai iniziato tu e lì è terminato.
Cosa c'è che non va?
Quando intervieni con affabulazioni uscite dal vuoto mentale esse non possono fare altro che incontrare il mio disgusto.
Ps hai un pò di confusione nella capa ciò è dimostrato dal tuo voler unire i due trid.
mc
Il mio contributo era in tema.
"Sul perché non è Giusto mangiare la carne"
Non era "Sul perche' quella razza di nazisti mangia i cadaveri" ... beh pero' c'e' un nesso...
Giugno
Il tuo tributo o il tuo contributo?
Un giorno forse sarai in grado di spiegarti come hai maciullato la frase dato che nessuno l'ha messa sul tavolo. Il nesso è solo tuo.
Troppa invettiva a volte non è un ideale contorno.
mc
Continuate (tu e calvero, ma soprattutto tu) a dire che la parentesi con complo era conseguente ad un'altra discussione su un altro forum....etc
Giugno
Bla, bla, solo questo hai da dire?
mc
Sfigato
OMG ha DELIRATO su fascisti e EBREI che pari sono in quanto gli ebrei considerano inferiori i goym.
ha ribadito che Roosvelt e Hitler sono due "stronzi", ma lo stronzo peggiore è Roosvelt.
Questi MALATI MENTALI predicano il "tanto sono tutti uguali",ma poi se proprio devono scegliere....
VOMITO.
Giugno
Non è colpa mia se l'ebreo talmudista o quello con la faccia da muro del pianto considera ( goyim) i non ebrei.
Non è colpa mia se:"Anche il migliore dei Goyim dovrebbe essere ucciso.
(Talmud, Abhodah Zarah, 26b, Tosephoth)"
Non è colpa mia se:«Non esiste qualcosa come un popolo palestinese. Non è che siamo venuti, li abbiamo buttati fuori e abbiamo preso il loro paese. Essi non esistevano» (Golda Meir,dichiarazione al The Sunday Times, 15 giugno 1969).
Non è colpa mia se:«Come possiamo restituire I territori occupati? Non c’è nessuno a cui restituirli» ( Golda Meir, marzo, 1969).
Non è colpa mia se da quelle parti si insegna ai bambini l'odio verso veso l'altro e questo sia da una parte che dall'altra.A volte assurdamente penso che ormai l'odio sia connaturato nel loro DNA.
Dato che non trovo inebriante giocare a rimpiattino con l'imbecillità dell'idiota mi trovo costretto a risalire alle origini dell'imbecillità.
N.B.In questa discussione nessuno aveva riportato STRONZATE sulla RAZZA.
Perchè non farlo si è chiesto l'idiota di turno così al post #227 si legge
Complo
E' bastato quindi il primo imbecille che dicesse che gli ebrei erano una "razza" e che questa fosse "inferiore" per andargli dietro come pecore belanti.Ecco allora che non era più l'uomo al vertice ma era l' ARIANO al vertice.
Giugno
Come espandere un altro punto di vista a 360
Che intuizione imbecille.
Come dire è bastato che il viso pallido definisse "pellerossa" l'altra razza per andargli dietro come pecore belanti.
Ecco allora che non era l'uomo al vertice ma il VISO PALLIDO al vertice.
Che intuizione imbecille è bastato che i Conquistadores definissero incivile l'altra razza per andargli dietro come pecore belanti.
Ecco allora che non era l'uomo al vertice ma i CONQUISTADORES.
Etc,Etc....
Come fare per fare intendere all'idiota di turno che la STRONZATA razza è una imbecillità? e che dietro alla parola Uomo si cela la sua incommmensurata bestialità.Parlare di storica storicità sarebbe inutile sembra che tutti ne abbiate una conoscenza più o meno approfondita.
Ma ecco sorgere all'orizzonte l'uomo Mc in compagnia della sua assuefazione alla cecità e alla sua ruggine mentale col suo integerrimo epiteto: POTRESTE andare affanculo con queste stronzate sulle razze, please?
Interagire con siffatte "personalità" piene di sè oltre che di incongruenti versi "monosillabici" ,non sempre ma quando accade occorre rimarcarli, non è un dovere ma un potere.
Cosa dire di costui?
Non si incontrano tutti i giorni persone in grado di sdoppiarsi.
Intendo persone che da un lato espongono idee e che al contempo non sono in grado ,dietro una specifica richiesta, di chiarire il significato del loro dire.
Di certo ,come in questo caso, hanno molta inventiva.Si inventano le cose. Le cose non si inventano senza un perchè.Il perchè poi resta un mistero.
mc
Ma di che stracazzo stai parlando?
Giugno
Questa è inventiva perdonabile, è inventiva linguistica.
mc
Tu trovi il nesso tra nazisti e carnivori, non ho capito?
Giugno
Questa è inventiva.
mc
Chiunque altro ti segua in questa crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri.
Giugno
Questa è inventiva.
mc
se non hai risposte per il quesito del 3d non e' che te le devi inventare.
Giugno
Questa è inventiva.
Anzi ti passo l'ultima risposta.
Credo che il problema in sè non sia nè irrisolvibile nè cretino è solo un
non problema assunto "agli onori della cronaca" solo perchè c'è chi lo ritiene uno "stadio" evolutivo. Ed è su questo "stadio" evolutivo che è sorto il non problema.
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo.
Il continuum delle inventive sarebbe stancante.Stop.
Alla giustificata richiesta di trovare ,in qualsiasi discussione, il riferimento
alle sue invettive è seguito il silenzio di questo uomo.
Da ciò si evince lo stato confusionale in cui versa nell'inventarsi anche il:
Tu trovi il nesso tra nazisti e carnivori, non ho capito?
La risposta è arrivata a stretto giro di posta.
Come costruirsi un film
mc
Continuate (tu e calvero, ma soprattutto tu) a dire che la parentesi con complo era conseguente ad un'altra discussione su un altro forum.
Giugno
Inventiva - Da addebitare alla assuefazione alla cecità.
mc
Quando ho chiesto se si ritenesse che il discorso fosse inerente mi e' stato risposto di si anche da te. Ecco come ho "maciullato la frase".
Giugno
Cioè come costruire stronzate su stronzate sull'emmeciano nesso fra nazisti e carnivori, mc si è inventato il nesso che poi vorrebbe scaricare altrove. L'INERENTE con il suo NESSO è costituito dal Complo post #227 e il resto. Niente a che vedere con ciò che ti inventi.
Il resto è quì #723
Quando ho chiesto ... Quando mai tu hai chiesto una cosa? Si evince che hai maciullato il termine nella tua immaginazione.
Come previsto:Troppa inventiva ricavata dall'invettiva emmeciana.
mc
Vuoi che si pensi che sia un "confuso"? Va bene. Ma c'e' confuso e CONFUSO.
Giugno
Difatti.
mc
Tanto il mio "OK" e' gia' pronto, comunque vada.
Giugno
Chi cavolo se ne frega.
For your pleasure - Roxy Music.
mc
OMg:
Mi hai fatto venir voglia di circoncidermi ed imparare a memoria il talmud.
*************
E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti ma forse l'unica, oggettivamente, degna di essere considerata tale (il che' conferma la difficolta' pocanzi evidenziata) e' questa:
OMG ha scritto
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? ( frase tagliata...da mc)
E' quello su cui vorremmo discutere senza che degli sfigati vengano a rompere il cazzo con gli ebrei.
Per concludere:
"L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?
Grazie, semmai vi vengo a trovare, di la', nella fogna nell'altro forum...)
Mc volto a sè, a me rivolto:
E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti.
Giugno
Fa niente di norma è la risposta che ricevo da coloro che si trovano
un muro alle spalle.Nel tuo caso sei giustificato dal non poter trovare risposte alle tue esilaranti insensatezze.
Ed è ridicola la supponenza con la quale paragoni la vagonata delle tue sgamate insensatezze al tuo: E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti.
Entri di diritto sul carro BUFFONI.
Si stava discutendo ,anche animatamente, sul "perchè non è giusto mangiare mangiare carne" senza che degli sciocchi venissero a rompere.
La lacuna è stata colmata sia dall'idiota di turno con la sua idiozia sulla RAZZA, sia dall'integerrimo scorretto quando ha iniziato a lanciare accuse dettate dalla sua assuefazione alla cecità.
mc
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente...
Giugno
LoL.Fondamentalmente un NON problema tale è e tale resta anche con il tuo vuoto "panegirico" al riguardo.Il NON problema ,in questo caso, include onnivori e vegetariani - vegani in quanto ,per me, ognuno è libero di sostenersi con ciò che più gli aggrada e questo nei limiti della decenza anche se poi esistono delle eccezioni al riguardo.
mc
il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre...
Giugno
Non ho inserito il riferimento Freeanimal: "La violenza sugli animali è propedeutica alla violenza sull'uomo".
Con i suoi annessi e connessi.
Perchè continui a dare a me risposte su argomenti posti da altri.
Parlane con Freeanimal.
mc
Grazie, semmai vi vengo a trovare, di la', nella fogna nell'altro forum...)
Giugno
Tu sei fuori va dove vuoi.
Febbrile febbraio
Un pò come accade anche ora: coincidenza o casualità.
Questo ti rese psicotico, questo ti rese un utente da evitare.
mc inventò per sè e per altri la tua crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri.
mc
in verde mie citazioni - in rosso le risposte emmeciane
LoL.Fondamentalmente un NON problema tale è e tale resta anche con il tuo vuoto "panegirico" al riguardo.Il NON problema ,in questo caso, include onnivori e vegetariani - vegani in quanto ,per me, ognuno è libero di sostenersi con ciò che più gli aggrada e questo nei limiti della decenza anche se poi esistono delle eccezioni al riguardo.
Aridaje.
Non si tratta di risolvere un problema, e' una discussione, cazzo.
Se e' un NON problema, poi, ma che cosa avrai tanto da dire di piu'?
Bah...
E' stato difficilissimo trovare una cosa sensata a cui risponderti.
Fa niente di norma è la risposta che ricevo da coloro che si trovano un muro alle spalle
Di norma? Allora accade spesso: io qualche dubbio in piu' me lo farei venire ... (O sei lo Zorro dei Forums che metti tutti spalle al muro con il tuo convincente potere del negazionismo, oppure il senso e' latitante tra i tuoi posts).
Tra tutte le stronzate lette non ho ancora capito che minchia ci fai in questo forum:
sei vegetariano perche' non vuoi uccidere?
O non sei nemmeno vegetariano? ...
Giugno
Carne a cuocere °775
No, tu sei un rompicoglioni, fattene una ragione. Lo farai per indole, lo farai perché sei leggiadramente "farfallina farfallina" e ti posi nei discorsi senza averli seguiti profondamente (fin qui non è un problema) ma poi pretendi di rilevare coerenze e risposte partendo dal tuo immaginario.
ohmygod post #705
In effetti penso che il problema in sè non sia nè irrisolvibile nè cretino è solo un non problema assunto "agli onori della cronaca" solo perchè c'è chi lo ritiene uno "stadio" evolutivo.
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo.
Pispax risposta al post #705
Trovo complicato darti torto.
Anche se a quanto pare Freeanimal la pensa in modo diverso.
Mc...risposta al post #705
Per concludere:
"L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?
Quindi:tu sei un rompicoglioni, fattene una ragione. Lo farai per indole, lo farai perché sei leggiadramente "farfallina farfallina" e ti posi nei discorsi senza averli seguiti profondamente (fin qui non è un problema) ma poi pretendi di rilevare coerenze e risposte partendo dalla fine.
mc
Non si tratta di risolvere un problema, e' una
discussione, cazzo. Giugno
Non hai la minima idea ,come potresti, di quante volte nel thread
è stato usato il termine problema invece di discussione,quando il termine voleva sottindere discussione e non altro.
Comunque suppongo che la discussione sia nata per risolvere... che cosa?
Un codice? - Una fissazione? - Un modo d'essere? - La coerenza dell'essere? - Un senso evoluto? - Il nulla di un problema? - Chiarezza razionale - Il nulla di tutto ciò?
Cala quel Jolly cribbio.
E' anche dai "problemi" che nascono le discussioni:anche se poi le discussioni diventano un problema con gente come te.
Pearl.
mc
Di norma? Allora accade spesso : io qualche dubbio in piu' me lo farei venire ... (O sei lo Zorro dei Forums che metti tutti spalle al muro con il tuo convincente potere del negazionismo, oppure il senso e' latitante tra i tuoi posts).
Spiega n cosa consiste il mio intendimento al riguardo del convicente potere del negazionismo.
Fallo con acutezza e non con frasi che ti rendono ridicolo ai tuoi occhi.
Zorro! LoL. E' bastato questo:Non si incontrano tutti i giorni persone in grado di sdoppiarsi.
Intendo persone che da un lato espongono idee e che al contempo non sono in grado ,dietro una specifica richiesta, di chiarire il significato del loro dire.
In seguito alla giustificata richiesta di trovare ,in qualsiasi discussione, il riferimento alle sue inventive stronzate è seguito il silenzio di questo uomo.
Accade di inciampare in personaggi scandalosamente boriosi e l'unica alternativa che a loro rimane è questa: E' stato
DIFFICILISSIMO trovare una cosa SENSATA a cui risponderti.
Siete carte già lette.
mc
Mi sembra di avere un gatto aggrappato ai coglioni.Ma almeno sei vegetariano o no? No, perche' non hai lesinato con le stronzate ma alle uniche domande che ponevo (semplici semplici) non hai minimamente risposto.
Aspetto ancora che tu dica una cosa sensata rispetto al tema (e non che riguardi me... non che quelle fossero sensate, comunque...).
p.s.: puoi ficcartelo nel naso il tuo guanto di sfida... ti ho gia' cagato abbastanza, a te e i tuoi amici di acquitrino.
mc
Mi sembra di avere un gatto aggrappato ai coglioni.
Giugno
Giugno
LoL.
L'impensabile apoteosi dell'uomo che tale crede di essere come se la base dell'esserlo fosse fondata dall'averli:i coglioni.
Poi Gattomordino torna e riporta la stranezza di trovarsi davanti non dei coglioni ma un coglione.
Questa te la lascio in sospeso in modo che tu abbia uno sbalestrato cavallo di battaglia da cavalcare:osserva ciò che una mente asservita alla sua assuefazione alla cecità e alla sua ruggine mentale è riuscita a tirare fuori:
mc
L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non
sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?
Giugno
Quindi: perchè privarsi di siffatta sagacia.
mc
p.s.: puoi ficcartelo nel naso il tuo guanto di sfida... ti ho gia' cagato abbastanza, a te e i tuoi amici di acquitrino.
Giugno
Interessante.A quale olografia fai accenno? E di nuovo:perchè privarsi di siffatta acuta-sagace parvenza di scrittura?
BUFFONE
Comunque mai negare una risposta a chi di risposte non ne ha mai date.
BUFFONE così allora lo definii.
Che io sia onnivovoro o che io sia vegetariano ,per me, non ha nessuna
importanza.Se la cosa non ha nessuna importanza per me ti spieghi che importanza dovrebbe avere per te?
Comprendo il punto di vista di Pispax nel titolare la discussione:"sul perchè non è giusto mangiare la carne" ma dato il mio "rapporto esistenziale" con Natura ne rifuggo.
Il mio ,personale, punto di vista al riguardo è questo:sul perchè un vegano si ritiene moralmente più evoluto di un onnivoro.
A ma non interessa la diversificazione ,il cibo, posta in atto dal vegetariano o dal vegano purchè da essa non se ne tragga il "vanto" e la "colpa".
Parte di questa "nouvelle vague" è stata partorita da quella strampalata filosofia denominata "New Age".E' anche vero che molti vegani disdegnano la New Age ma è anche vero che alcuni "punti subliminali" di questa filosofia siano entrati di diritto nella coscienza individuale e-o collettiva del soggetto vegano.
Il soggetto vegano ha dell'etica una propria personale visione.Il soggetto vegano pare considerare la Vita una forma d'arte così partendo da questo presupposto l'etica non è più etica ma estetica dell'etica.
Febbrile Febbraio
Questo ti rese psicotico, questo ti rese un utente da evitare.
mc inventò per sè e per altri la tua crociata ariana, o antisemita o antinazista-mangiacadaveri.
Freeanimal
Se assumere cibo di qualunque genere è importante per la crescita del corpo, assumere cibo spirituale anche e soprattutto con la rinuncia a commettere il male (ovvero a violare il quinto comandamento), non è parimenti importante per la crescita dell’anima?
Giugno
Dato che la discussione è stata posta in "religioni e spiritualità" mi sembra giusto che si accenni alla Bibbia e al suo quinto comandamento:non uccidere.
Ironico poi rilevare come questo comandamento sia stato trasgredito in primis da Yahweh.
Lonewolf58
Azz... adesso scomodano anche i comandamenti... peccato si dimenticano di leggere anche il resto...
Citazione lonewolf:
1 L’Eterno chiamò Mosè e gli parlò dalla tenda di convegno, dicendo:
2 "Parla ai figliuoli d’Israele e di’ loro: Quando qualcuno tra voi recherà un’offerta all’Eterno, l’offerta che recherete sarà di bestiame: di capi d’armento o di capi di gregge.
3 Se la sua offerta è un olocausto di capi d’armento, offrirà un maschio senza difetto; l’offrirà all’ingresso della tenda di convegno, per ottenere il favore dell’Eterno.
4 E poserà la mano sulla testa dell’olocausto, il quale sarà accetto all’Eterno, per fare espiazione per lui.
5 Poi scannerà il vitello davanti all’Eterno; e i sacerdoti, figliuoli d’Aaronne, offriranno il sangue, e lo spargeranno tutt’intorno sull’altare, che è all’ingresso della tenda di convegno.
6 Si trarrà quindi la pelle all’olocausto, e lo si taglierà a pezzi.
Giugno
Sono d'accordo,in verità data la straordinaria simbiosi fra Ebrei e Yahweh e dato il comandamento non uccidere mi risulta assurdo che il creatore non abbia ordinato ai sacerdoti di sospendere l'inebriante mattanza.
Febbrile Febbraio
Nominare Yahweh non dovrebbe infastidire la religione atea...no non è così, difatti come morso da chissà che il petulante mc intervenne:
Ahaha.
Quindi i cattolici possono sgranocchiarsi un agnello da latte in ogni momento?
Oppure, darlo in pasto ai propri figliol prodighi ...
Giugno
Bene potrei riportare questa risposta a Lonewolf58: non stare lì a chiederti il nesso manco lo capiresti.Anche ad una mente acuta può capitare di cascare nella propria voragine.
Hai chiarito con te stesso cosa tu volessi intendere?
mc
Eheheh, nun ce prova'!
Giugno
Hai chiarito con te stesso cosa tu volessi intendere?
mc
No, in realta' sproloquiavo seguendo il tuo esempio.
Sarebbe stato inutile, dato il soggetto, chiedere a mc a quale sproloquio si riferisse: a quello di Freeanimal o a quello di Lonewolf.
Dulcis in fundo
Giugno
Ora io passo per un demente psicotico agli occhi di un generico COMPLO che è lì ad abbeverarsi alla fonte propagandistica del divide et impera .Purtroppo questo è il prezzo da pagare all'idiota di turno.
In successione Vuotorosso e il suo:
emCo odreconpo i vlorai ledla torre?
Aioc!
Che in pratica sarebbe: come procedono i lavori (i valori) della torre (della retro)
Febbrile Febbraio
Post 23: questo "codice" è un rimando a un trid. Con parte o meno di questo trid tornerai sul luogo che ha originato il "film" così da porre in un proprio spazio gli interpreti principali.
promemoria
mc era, mc è un BUFFONE.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5692&post_id=252551