Re: Film da vedere assolutamente?
Inviato da mc il 23/1/2014 12:32:01
Devi gestire meglio le tue personalita' multiple, Calvero.
Ma soprattutto devi indicarmi quella a cui devo rispondere quando vuoi interagire.
Intanto mi fa piacere che Calvero facinoroso, abbia lasciato il campo al Calvero ridimensionato.
E, anche, che la parola "figura di merda" non figuri piu' tra le mie opzioni.
Il fatto che mi sia soffermato sui tuoi strafalcioni era soprattutto funzionale al fatto che mi accusavi di travisare a mio vantaggio le tue dichiarazioni che in realta' erano stravolte in partenza dall'uso di vocaboli inappropriati.
Il sarcasmo e l'irridenza mi son stati strappati via con la forza (con la forza della tua arroganza). Dopotutto, partire indicando come Gonzi tutti coloro apprezzano BB non e' stata un mossa geniale ("e i GONZI se la sono bevuta tutta d'un fiato","Che invece sia una minchiata confezionata per i gonzi" e altre ... troppe ... che non sto a riportare).
Citazione:
Un errore?? Uno solo?
A parte che se usi una parola come "ossimoro" che sancisce la relazione tra i concetti di cui si discetta ma si vuole dire un altra cosa (pressoche' contraria) non e' un semplice errore... manco per il cazzo e' irrilevante.
Poi vorrei aggiungere (indirizzandomi a Calvero povera vittima) che i miei non sono stati attacchi gratuiti e seguivano il livello delle volgarita' e dello squallore delle argomentazioni a cui si riferivano.
Citazione:
Quindi, ricapitolando:
io che rispondo a post scorretti grammaticalmente, che proprio in relazione a queste "imprecisioni" (questo vuol dire essere "accomodanti"!) assumono significati completamente opposti a cio' che si intedeva esprimere, "non sto facendo girare correttamente le rotelline"!?
Avrei dovuto intuire quello che realmente si voleva comunicare?
E non avrei dovuto farlo con aria di sufficienza e malizia?
Beh, forse, allora sarebbe stato il caso di non usare toni offensivi e (QUELLI, SI, MISTIFICATORI) di sfida personale con arroganza e disprezzo.
Grazie allo stravolgimento del significato apportato dall'uso scorretto dei termini che hanno mosso le mie argomentazioni sono stato appellato come bugiardo, falso, etc. ed in piu', adesso, questo implicherebbe che non ragiono a dovere??
Sarei io a dover essere deriso???
Non ci posso credere.
Citazione:
Linee critiche parziali.
"Roba da Bimbominkia" e "roba per Gonzi" sono linee critiche parziali. Ne prendo atto.
Il tutto argomentato a cazzo di cane e in base a millantata autorevolezza.
A me sembrava strano, lo sembra ancora, e te ne sei la conferma vivente che una visione parziale di BB non puo' ambire, NELLA MANIERA PIU' CATEGORICA, a formulare linee critiche cruciali (pronto a cambiare opinione qualora qualcuno ci riuscisse, anche solo andandoci vicino)
Se poi, il tutto prende una connotazione surreale e squallida e degenera cosi' ................
...........spero che questa situazione imbarazzante ti insegni qualcosa...........
Marco
Ma soprattutto devi indicarmi quella a cui devo rispondere quando vuoi interagire.
Intanto mi fa piacere che Calvero facinoroso, abbia lasciato il campo al Calvero ridimensionato.
E, anche, che la parola "figura di merda" non figuri piu' tra le mie opzioni.
Il fatto che mi sia soffermato sui tuoi strafalcioni era soprattutto funzionale al fatto che mi accusavi di travisare a mio vantaggio le tue dichiarazioni che in realta' erano stravolte in partenza dall'uso di vocaboli inappropriati.
Il sarcasmo e l'irridenza mi son stati strappati via con la forza (con la forza della tua arroganza). Dopotutto, partire indicando come Gonzi tutti coloro apprezzano BB non e' stata un mossa geniale ("e i GONZI se la sono bevuta tutta d'un fiato","Che invece sia una minchiata confezionata per i gonzi" e altre ... troppe ... che non sto a riportare).
Citazione:
Vista e realmente considerata l'infantile esigenza di attaccarsi con le unghie a un errore per poi trascinarlo come bambini, di post in post (neanche non l'avessi ammesso, pensa te quanto sei infimo) e questo probabilmente perché non si possiede altro a cui attaccarsi: - allora devo farti notare che questa tua insistenza a etichettarmi in maniera squallida, mette in luce qualcosa di realmente imbarazzante, per Te:
Un errore?? Uno solo?
A parte che se usi una parola come "ossimoro" che sancisce la relazione tra i concetti di cui si discetta ma si vuole dire un altra cosa (pressoche' contraria) non e' un semplice errore... manco per il cazzo e' irrilevante.
Poi vorrei aggiungere (indirizzandomi a Calvero povera vittima) che i miei non sono stati attacchi gratuiti e seguivano il livello delle volgarita' e dello squallore delle argomentazioni a cui si riferivano.
Citazione:
.. questo sì che potrebbe essere oggetto di derisione. Poiché tale incapacità, pure sostenuta con aria di sufficienza e malizia, è indice di non saper far girare 1) correttamente le rotelline (altro che grammatica)
Quindi, ricapitolando:
io che rispondo a post scorretti grammaticalmente, che proprio in relazione a queste "imprecisioni" (questo vuol dire essere "accomodanti"!) assumono significati completamente opposti a cio' che si intedeva esprimere, "non sto facendo girare correttamente le rotelline"!?
Avrei dovuto intuire quello che realmente si voleva comunicare?
E non avrei dovuto farlo con aria di sufficienza e malizia?
Beh, forse, allora sarebbe stato il caso di non usare toni offensivi e (QUELLI, SI, MISTIFICATORI) di sfida personale con arroganza e disprezzo.
Grazie allo stravolgimento del significato apportato dall'uso scorretto dei termini che hanno mosso le mie argomentazioni sono stato appellato come bugiardo, falso, etc. ed in piu', adesso, questo implicherebbe che non ragiono a dovere??
Sarei io a dover essere deriso???
Non ci posso credere.
Citazione:
e 2) .. va anche a spiegare meglio perché probabilmente a uno come Te sembri così strano che si possano dedurre delle linee critiche parziali di una produzione artistica/commerciale, appunto da informazioni parziali - ma cruciali.
Linee critiche parziali.
"Roba da Bimbominkia" e "roba per Gonzi" sono linee critiche parziali. Ne prendo atto.
Il tutto argomentato a cazzo di cane e in base a millantata autorevolezza.
A me sembrava strano, lo sembra ancora, e te ne sei la conferma vivente che una visione parziale di BB non puo' ambire, NELLA MANIERA PIU' CATEGORICA, a formulare linee critiche cruciali (pronto a cambiare opinione qualora qualcuno ci riuscisse, anche solo andandoci vicino)
Se poi, il tutto prende una connotazione surreale e squallida e degenera cosi' ................
...........spero che questa situazione imbarazzante ti insegni qualcosa...........
Marco
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5692&post_id=250247