Re: L'intervista esclusiva di Berlusconi a Studio Aperto.
Inviato da Pandora il 17/3/2010 8:32:01
Red, Calvero e funky1: proviamo un attimo a ragionare ponendoci al di fuori dei ragionamenti seguiti fino a questo punto. Per "ponendosi al di fuori" intendo dire provare a farlo senza schierarsi nè da un lato nè dall'altro.
A me pare che tutte le argomentazioni sopra siano, giustamente, espresse secondo l'opinione personale di ognuno di noi. Tuttavia, la cosa preoccupante è che in quasi tutti i discorsi più o meno politici quello che meno affiora è lo schieramento, da un lato o dall'altro, dei vari interlocutori.
Questo thread, come potrebbe essere un'altro qualunque thread, non fa eccezione.
Vi posso portare degli esempi se volete:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Queste da un lato. Potremmo dire dal lato anti-Berlusconi o pro-Travaglio
Citazione:
Citazione:
Questo è il lato opposto del ragionamento.
Ora, proviamo ad andare a leggere questo vecchio articolo di Massimo (datato Giugno 2004, quando Luogocomune era agli albori):
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=270
Trovate applicabile l'articolo alle tesi di questo thread?
Io credo che alla base di tutto ci sia un Berlusconi che utilizza (impropriamente) lo spazio dei suoi telegiornali per creare uno schieramento ben preciso.
E questo schieramento non è la destra e la sinistra italiana, ma semplicemente il discorso viene dirottato tra i sostenitori di B. e i sostenitori della Magistratura italiana (le vere parti, in questo caso).
A questo punto possono partire centinaia di discorsi e opinioni che si schiereranno da un lato o dall'altro, ognuno dei quali attaccherà l'una o l'altra parte secondo i propri gusti personali. Ma alla fine?
Alla fine Berlusconi sarà sempre lì, pronto a dividere in due parti l'Italia. Travaglio farà parte di una di questi schieramenti continuando a vendere i propri libri e le proprie opinioni.
E, nel frattempo, noi continueremo a mantenere la stessa posizione a 90 gradi, pensando che ormai sia questa la nostra postura normale.
Post edit:
Dr-Jackal, mi hai anticipato mentre scrivevo.....
A me pare che tutte le argomentazioni sopra siano, giustamente, espresse secondo l'opinione personale di ognuno di noi. Tuttavia, la cosa preoccupante è che in quasi tutti i discorsi più o meno politici quello che meno affiora è lo schieramento, da un lato o dall'altro, dei vari interlocutori.
Questo thread, come potrebbe essere un'altro qualunque thread, non fa eccezione.
Vi posso portare degli esempi se volete:
Citazione:
Dr-Jackal
Be', perchè non parlare dell'ignobile intervista che Berlusconi ha rilasciato a Studio Aperto?........
Citazione:
Spiderman
Una delle tante uscite del nano......
Citazione:
Decalagon
A parte il fatto che Studio Aperto non è nemmeno da considerare un telegiornale....
Citazione:
Stefo
Per curiosità, Calvero, tu hai mai letto qualcosa di Travaglio?
Citazione:
Red_Knight ha scritto:
Consideri vendere libri un crimine contro natura, o ti degni di spiegarci cosa c'è di così terribile in Travaglio?
Queste da un lato. Potremmo dire dal lato anti-Berlusconi o pro-Travaglio
Citazione:
Calvero
Ma almeno Studio Aperto, Emilio Fede e Company sono dichiaratamente dei venduti di merda. Quindi coerenti.
Citazione:
funky1
Niente da dire sul pregiudicato accusato (e probabilmente colpevole) di corruzione.
Ma il lavoro della magistratura è quello di vendere ai giornali gli elementi dell'inchiesta prima ancora di usarli?
Questo è il lato opposto del ragionamento.
Ora, proviamo ad andare a leggere questo vecchio articolo di Massimo (datato Giugno 2004, quando Luogocomune era agli albori):
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=270
Trovate applicabile l'articolo alle tesi di questo thread?
Io credo che alla base di tutto ci sia un Berlusconi che utilizza (impropriamente) lo spazio dei suoi telegiornali per creare uno schieramento ben preciso.
E questo schieramento non è la destra e la sinistra italiana, ma semplicemente il discorso viene dirottato tra i sostenitori di B. e i sostenitori della Magistratura italiana (le vere parti, in questo caso).
A questo punto possono partire centinaia di discorsi e opinioni che si schiereranno da un lato o dall'altro, ognuno dei quali attaccherà l'una o l'altra parte secondo i propri gusti personali. Ma alla fine?
Alla fine Berlusconi sarà sempre lì, pronto a dividere in due parti l'Italia. Travaglio farà parte di una di questi schieramenti continuando a vendere i propri libri e le proprie opinioni.
E, nel frattempo, noi continueremo a mantenere la stessa posizione a 90 gradi, pensando che ormai sia questa la nostra postura normale.
Post edit:
Dr-Jackal, mi hai anticipato mentre scrivevo.....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5677&post_id=161625