Re: i vicini di casa

Inviato da  shm il 28/5/2010 14:59:47

calvero:

Citazione:

shm:

Il ragionamento di Baciccio, che per come l'ho capito non lo condivido, implicherebbe anche legittimare il fatto che una persona si trinceri dietro una propria opinione e non sia disposta a cambiarla per nessun motivo al mondo neanche in virtù della funzione delle informazioni che riceve eventualmente contrarie alle "proprie posizioni a priori".

Ammesso che ognuno abbia "posizioni a priori". Uno potrebbe anche non avercele le "posizioni a priori", per esempio, nel caso dell'argomento qui trattato, ignorando del tutto la storia o l'esistenza del sionismo.

Per me è solo una questione di fatti: una popolazione è immigrata in massa sul territorio dove ne risiedeva un'altra destabilizzando l'equilibrio sociale di quel territorio. Anche senza entrare nel merito della struttura sociale innestata in quel nuovo territorio, tale popolazione con i suoi usi, costumi, tradizioni, necessità, scopi e aspettative non può che aver influenzato negativamente quella già residente alterandone il suo "sistema".

Come in una catena alimentare equilibrata dove si aggiunge o si toglie un predatore o un parassita: prima o poi si distrugge.

Lo stesso interessante dibattito che si sta svolgendo sulla guerra del '48 è del tutto inutile se non si considera un fatto semplice come questo...

Poi possiamo anche cominciare ad entrare nei dettagli, ma questo è ciò che penso fondamentalmente sulla questione israelo-palestinese...

Da qualcosa di male non può conseguire del bene.

Ed è per questo che ritengo tutti i voli di pispax, sull'alterazione del ragionamento "quando si parla di ebrei" ecc., fesserie per un certo verso pericolose...

EDIT:
corretto e cancellato ripetizione