Re: i vicini di casa
Inviato da Pispax il 1/4/2010 1:38:55
florizel
Citazione:
No.
Voglio dire solo quello che ho detto.
Non una parola di più.
Rileggi la frase che hai scritto tu e quella he ho scritto io.
Citazione:
Evidentemente sono stupido, perché a me la "chiara strategia" non appare per niente chiara.
Però non posso fare a meno di notare che probabilmente non sono il solo. Anche tutti quelli che invece la vedono chiaramente poi si guardano bene dallo spiegarla.
Citazione:
E invece non avrei risposto niente di simile, guarda un po'.
Ho l'impressione che tu stia, per l'appunto, praticando quella "rassicurante obbedienza alle logiche dualistiche di schieramento" che tanto critichi.
Visto che non mi unisco al Culto allora sono un nemico.
Perché invece di rispodere alle cose che tu credi che io voglia dire non rispondi semplicemente ALLE COSE CHE DICO?
Senza attribuirmi d'ufficio una posizione a tuo piacimento.
Magari cercando semplicemente di LEGGERE quello che ho scritto, di CAPIRNE IL SENSO - come si suppone si sia tenuti tutti a fare - e di replicare a QUELLO.
Citazione:
Evidentemente non basta neppure a te, PERCHE' STIAMO DICENDO ESATTAMENTE LA STESSA COSA.
Di nuovo.
Durerà ancora molto questo giochino?
Citazione:
Allora:
Io NON voglio negare niente.
Io NON voglio riscrivere la storia. Non sono un revisionista.
Io NON voglio neppure riscrivere i testi che la raccontano.
Pazzesco.
Sono solo interessato a capire le "chiare strategie israeliane/sioniste" e i "piani palesi di conquista territoriale dall'Iraq all'Egitto".
E' così difficile da spiegare questa cosa?
Perché nessuno vuol stendere due righe per illustrare questa roba, che a quanto pare (?) è abbondantemente manifesta?
Citazione:
Non c'è bisogno di invocare nessun attivissimo interlocutore: di fronte a un paio di domande precise (una delle quali riguardava una tua accusa diretta nei miei confronti) mi hai già mandato AFFANCULO 37 post prima.
Incidentalmente dimenticandoti di rispondere alle domande.
Spero questa volta di essere più fortunato: prima di mandarmi "affanculo" magari cerca di spiegarmi la "chiara strategia".
I link che hai postato sono molto interessanti, come no, ma purtroppo non la spiegano.
In particolare quello del "PNAC di Israele" in soli tre anni e mezzo pare essere stato clamorosamente travolto dagli eventi.
Citazione:
E’ lo stesso discorso che potrebbe valere per chi critica la politica statunitense, vuoi dire?
No.
Voglio dire solo quello che ho detto.
Non una parola di più.
Rileggi la frase che hai scritto tu e quella he ho scritto io.
Citazione:
Ed io continuo ad insistere su quanto sia idiota sfinire l’interlocutore pretendendo che la verità ti venga servita su un piatto d’argento, quando tu stesso hai a disposizione tutta l’intelligenza per trarre le tue conclusioni.
Evidentemente sono stupido, perché a me la "chiara strategia" non appare per niente chiara.
Però non posso fare a meno di notare che probabilmente non sono il solo. Anche tutti quelli che invece la vedono chiaramente poi si guardano bene dallo spiegarla.
Citazione:
Guarda, edo mi ha preceduta con l’esempio del PNAC. Ieri non l’ho tirato in ballo esattamente perché so che avresti opposto l’obiezione secondo cui la politica israeliana sarebbe indipendente da quella USA. Tempo sprecato.
E invece non avrei risposto niente di simile, guarda un po'.
Ho l'impressione che tu stia, per l'appunto, praticando quella "rassicurante obbedienza alle logiche dualistiche di schieramento" che tanto critichi.
Visto che non mi unisco al Culto allora sono un nemico.
Perché invece di rispodere alle cose che tu credi che io voglia dire non rispondi semplicemente ALLE COSE CHE DICO?
Senza attribuirmi d'ufficio una posizione a tuo piacimento.
Magari cercando semplicemente di LEGGERE quello che ho scritto, di CAPIRNE IL SENSO - come si suppone si sia tenuti tutti a fare - e di replicare a QUELLO.
Citazione:
Citazione:Se Netanyahu viene a dire che lui è favorevolissimo alla pace con i palestinesi ma poi inizia a bombardarli ogni volta che battono ciglio, quello che conta è la seconda cosa.
Proclami di “pace” che vengono inoltrati quotidianamente, e quotidianamente contraddetti dagli eventi.
Ma a te ancora non basta per capire quale sia la verità, evidentemente.
Evidentemente non basta neppure a te, PERCHE' STIAMO DICENDO ESATTAMENTE LA STESSA COSA.
Di nuovo.
Durerà ancora molto questo giochino?
Citazione:
A questo punto, pispax, se vuoi negare i rapporti tra le varie nazioni, i vicendevoli interessi ed il ruolo di israele nella politica mondiale nel quadro di quello che più recentemente è avvenuto, riscrivi la storia e pure i testi che la raccontano.
Più autoreferenziale di così…
Allora:
Io NON voglio negare niente.
Io NON voglio riscrivere la storia. Non sono un revisionista.
Io NON voglio neppure riscrivere i testi che la raccontano.
Pazzesco.
Sono solo interessato a capire le "chiare strategie israeliane/sioniste" e i "piani palesi di conquista territoriale dall'Iraq all'Egitto".
E' così difficile da spiegare questa cosa?
Perché nessuno vuol stendere due righe per illustrare questa roba, che a quanto pare (?) è abbondantemente manifesta?
Citazione:
Il problema è che SE questo stesso tuo atteggiamento fosse venuto da un attivissimo interlocutore, qui sarebbe stato ben più chiaro il motivo per cui ci si ostina a non VOLER capire, e ti avrebbero già mandato affanculo.
Non c'è bisogno di invocare nessun attivissimo interlocutore: di fronte a un paio di domande precise (una delle quali riguardava una tua accusa diretta nei miei confronti) mi hai già mandato AFFANCULO 37 post prima.
Incidentalmente dimenticandoti di rispondere alle domande.
Spero questa volta di essere più fortunato: prima di mandarmi "affanculo" magari cerca di spiegarmi la "chiara strategia".
I link che hai postato sono molto interessanti, come no, ma purtroppo non la spiegano.
In particolare quello del "PNAC di Israele" in soli tre anni e mezzo pare essere stato clamorosamente travolto dagli eventi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5630&post_id=163150