Re: i vicini di casa
Inviato da sitchinite il 16/3/2010 7:53:07
Citazione:
premesso che mi fa ridere quel sito, e che lo trovo particolarmente ridicolo... ma vorrei capire: perchč la parzialitą di una informazione dovrebbe essere sinonimo di non attendibilitą?
Se un darwinista diostrasse definitivamente l' infondatezza del creazionismo o dell' interventismo, la sua tesi sarebbe non valida solo perchč 'di parte'?
Se un ecologista provasse che l' idrogeno é piģł efficace del petrolio come fonte energetica, la tesi sarebbe invalidata dalla sua evidente 'parzialitą'?
Pispax ha scritto:
Trovo che i loro articoli su ogni cosa che riguarda gli ebrei (che non dimentichiamoci MAI che sono figli di Satana) siano esemplari per accuratezza delle fonti e soprattutto per l'imparzialitą dei loro giudizi, qualitą queste non disgiunte a una tensione formidabile nel cercare analisi assolutamente obiettive che non vogliono in alcun modo influenzare il lettore verso le loro opinioni. E' impensabile anche solo supporre che le informazioni che riportano siano informazioni parziali.
Non trovi anche tu?
premesso che mi fa ridere quel sito, e che lo trovo particolarmente ridicolo... ma vorrei capire: perchč la parzialitą di una informazione dovrebbe essere sinonimo di non attendibilitą?
Se un darwinista diostrasse definitivamente l' infondatezza del creazionismo o dell' interventismo, la sua tesi sarebbe non valida solo perchč 'di parte'?
Se un ecologista provasse che l' idrogeno é piģł efficace del petrolio come fonte energetica, la tesi sarebbe invalidata dalla sua evidente 'parzialitą'?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5630&post_id=161560