Re: AGGIORNAMENTO
Inviato da Calvero il 11/1/2010 20:31:18
eh eh .. è arrivato mc ...
bada che ti avevo avvisato Sintesi
Partiamo con gli eufemismi: mc finiscila
E ora "seriamente" mc.
Tu stai parlando come se io Sintesi e Audisio fossimo gli unici 3 esseri su questo pianeta che tracciano delle coordinate su fatti di cui tu, fondamentalmente, non te ne frega na' cippa. Ma non che non trovi interessante, ma semplicemente come detto in un altro commento... le questioni logiche non possono individuare percorsi di ricerca sensati in queste "vicende".. si deve andare OLTRE e in maniera illogica, e solamente istintiva.
Il problema poi, ovviamente, è che in questo approccio tu percepisci una certa lascività, suggestione, e intorpidimento della razionalità. Mentre la razionalità, invece, proprio qui la fà da maestra.
Provo un esempio. Come si potrebbe, razionalmente, configurare le emozioni in schemi precisi per dipingere un quadro impressionista? ..non lo si può fare? giusto? giusto. E qui casca l'asino ..perché la domanda è letteralmente IDIOTA. La verità è che un ragionamento razionale ci dice che se vuoi dipingere un quadro impressionasta devi lasciarti andare alle emozioni. Questo "paradossalmente" è un percorso razionale.
Tu devi solo dirmi che non mi credi. Questo lo accetto.. Ma le esperienze e le emozioni che ho riportato se sono vere ..sono razionalmente la prova che NON bisogna cercare un percorso logico per percepire la multidimensionalità. Io so' che sono vere e tu sai che posso mentire e che posso essere solo suggestionato.
Ma l'umiltà di accettare che qui, e lo sai, non ti stanno parlando 4 beoti e non sono bambini.. e migliaia di persone (per dirne una) hanno esperienze "fuori dal corpo".. dovrebbe metterti nella prospettiva che se piani sottili esistono, possono connettersi - logicamente - solo attraverso coscienze libere da scetticismi.
O accetti il mistero o lo ripudi. Il resto sono solo insabbiamenti per la coscienza e il nostro DNA
...se ti lasciassi andare mc, anche tu cominceresti a respirare vicende di questo genere.
bada che ti avevo avvisato Sintesi
Partiamo con gli eufemismi: mc finiscila
E ora "seriamente" mc.
Tu stai parlando come se io Sintesi e Audisio fossimo gli unici 3 esseri su questo pianeta che tracciano delle coordinate su fatti di cui tu, fondamentalmente, non te ne frega na' cippa. Ma non che non trovi interessante, ma semplicemente come detto in un altro commento... le questioni logiche non possono individuare percorsi di ricerca sensati in queste "vicende".. si deve andare OLTRE e in maniera illogica, e solamente istintiva.
Il problema poi, ovviamente, è che in questo approccio tu percepisci una certa lascività, suggestione, e intorpidimento della razionalità. Mentre la razionalità, invece, proprio qui la fà da maestra.
Provo un esempio. Come si potrebbe, razionalmente, configurare le emozioni in schemi precisi per dipingere un quadro impressionista? ..non lo si può fare? giusto? giusto. E qui casca l'asino ..perché la domanda è letteralmente IDIOTA. La verità è che un ragionamento razionale ci dice che se vuoi dipingere un quadro impressionasta devi lasciarti andare alle emozioni. Questo "paradossalmente" è un percorso razionale.
Tu devi solo dirmi che non mi credi. Questo lo accetto.. Ma le esperienze e le emozioni che ho riportato se sono vere ..sono razionalmente la prova che NON bisogna cercare un percorso logico per percepire la multidimensionalità. Io so' che sono vere e tu sai che posso mentire e che posso essere solo suggestionato.
Ma l'umiltà di accettare che qui, e lo sai, non ti stanno parlando 4 beoti e non sono bambini.. e migliaia di persone (per dirne una) hanno esperienze "fuori dal corpo".. dovrebbe metterti nella prospettiva che se piani sottili esistono, possono connettersi - logicamente - solo attraverso coscienze libere da scetticismi.
O accetti il mistero o lo ripudi. Il resto sono solo insabbiamenti per la coscienza e il nostro DNA
...se ti lasciassi andare mc, anche tu cominceresti a respirare vicende di questo genere.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5461&post_id=156650