Re: L'invasione - Un'indagine su LC
Inviato da Calvero il 12/12/2009 15:09:21
Mande, occhio a quello che dici e a cercare il gioco delle parti.
Se tu sei capace di fare il processo alle intenzioni accomodati. A me non riguarda. E la questione delle Banche neanche l'ho sfiorata. Tecnicamente sono ignorante in merito.
Rileggi il mio Post per intero, e allora capirai quale era il senso dello stesso.
Citazione:
Questo è il ragionamento che ha aperto la mia opinione. Appunto a dire che a_mensa ha sbagliato anche lui a usare quel termine. Perché questo è fuorviante. Infatti la sua idea, come ho già detto, non è sbagliata e a differenza di altri non faccio processo alle intenzioni per cui la propone. La critico e basta. Quindi ho scritto quel che credevo (con il SE) e supponevo si volesse intendere. Perché non lo so per certo ..è per quello che con il SE ho fatto l'esempio dell'Ubriaco.
Tanto è vero che al Post 423 ho riportato la mia proposta che rimane concettualmente legata a quella che ha fatto a_mensa ma si pone con modalità diversa. E' chiaro?
Sul fatto che a_mensa voglia censurare i Post a cui non è in grado di controbattere lo trovo fuori luogo. E questa è la mia idea. Posso? Finiamola col gioco delle parti. Il giorno che a_mensa mi risponederà alla cazzo lo manderò a cagare. Ora no.
E a riprova del fatto che non parteggio, ho fatto la mia proposta. L'unica cosa che ho quotato in toto è la proposta di Pike.
..e...
Citazione:
Così scrisse A_Mensa ..terminando con <<cosa ne pensate?>> ..quindi stava chiedendo.
Sul termine censura ho già specificato la mia e non ho quotato nessuno, per il resto non trovo tutta la ferocia che state dipingendo. Con a_mensa ci ho già discusso e non ho trovato questi machiavellismi che dite.
Se tu sei capace di fare il processo alle intenzioni accomodati. A me non riguarda. E la questione delle Banche neanche l'ho sfiorata. Tecnicamente sono ignorante in merito.
Rileggi il mio Post per intero, e allora capirai quale era il senso dello stesso.
Citazione:
Credo comunque che non si deve confondere il Ban o il Richiamo con termini come "censura" ..ciò è molto fuorviante. La censura credo sia ben altra cosa.
Questo è il ragionamento che ha aperto la mia opinione. Appunto a dire che a_mensa ha sbagliato anche lui a usare quel termine. Perché questo è fuorviante. Infatti la sua idea, come ho già detto, non è sbagliata e a differenza di altri non faccio processo alle intenzioni per cui la propone. La critico e basta. Quindi ho scritto quel che credevo (con il SE) e supponevo si volesse intendere. Perché non lo so per certo ..è per quello che con il SE ho fatto l'esempio dell'Ubriaco.
Tanto è vero che al Post 423 ho riportato la mia proposta che rimane concettualmente legata a quella che ha fatto a_mensa ma si pone con modalità diversa. E' chiaro?
Sul fatto che a_mensa voglia censurare i Post a cui non è in grado di controbattere lo trovo fuori luogo. E questa è la mia idea. Posso? Finiamola col gioco delle parti. Il giorno che a_mensa mi risponederà alla cazzo lo manderò a cagare. Ora no.
E a riprova del fatto che non parteggio, ho fatto la mia proposta. L'unica cosa che ho quotato in toto è la proposta di Pike.
..e...
Citazione:
in compenso chi si sentisse censurato a sproposito, potrebbe aprire un suo 3d, sotenendo la sua tesi.
in questo modo proprio il pubblico, con la sua partecipazione, deciderebbe chi è più logico, serio, affidabile, ma i 3d non verrebbero invasi da quello che somiglia più a SPAM che a reale intenzione di discutere.
cosa ne pensate ?
vale la pena di proporre la modifica a mazzucco ?
Così scrisse A_Mensa ..terminando con <<cosa ne pensate?>> ..quindi stava chiedendo.
Sul termine censura ho già specificato la mia e non ho quotato nessuno, per il resto non trovo tutta la ferocia che state dipingendo. Con a_mensa ci ho già discusso e non ho trovato questi machiavellismi che dite.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5306&post_id=154185