Re: L'invasione - Un'indagine su LC
Inviato da mc il 23/10/2009 13:32:45
Citazione:Nel momento in cui si decide di tramutare "oggetto lanciato" in "razzo" (con la mirabolante motivazione del contesto guerresco... 
) direi che l'"uso improprio", semmai ve n'e' stato, e' stato perpretato nei confronti della credulita' popolare.
Citazione:
Ah... attento, pero' che "vieni nel mio carruggio", perche', seppur non negando che possa trattarsi di "cronache" io stesso per una remotissima probabilita', se poni la questione in questi termini perdi ogni connotazione argomentativa e razionale relativamente alle "prove" (fino ai post precedenti, del tutto esaustive per chi le diffondeva) e trasli il tutto nell'ambito irrazionale-fideistico in cui andrebbe collocato. Ambito in cui chiedo da sempre che si releghino determinate teorie... (come anche quelle religiose). Ovvero nel mucchio delle fantasie (affascinanti) umane.
Citazione:No, non ti dispiacere. Gli apprezzamenti non hanno nulla a che vedere con questo discorso. E questo discorso non ti declassa ad idiota, o a pazzo furioso, perche' e' evidente che si tratti di opinioni individuali per entrambi, per cui valutabili solo relativamente alle proprie cognizioni.
Citazione:Ahahahah... (che "tristezza" audisio, non posso crederci che tu abbia scritto una cosa del genere...!).
Mi accorgo rispondendoti adesso,
, che ho scritto "blog", ma intendevo dire "3d", quindi limitativamente a questo discorso. Non v'era nessun intento "limitativo" o censorio... assolutamente. Chiedo venia se questo, per colpa mia, e' stato interpretato in senso lato.
Ripeto mi riferivo a questo discorso, e non ai tuoi interventi sull'intero Blog. ... per carita', sentite scuse.
La mia posizione e' sempre stata, e sempre sara', non di censura, ma di discussione degli argomenti e delle opinioni. Alcuni punti di vista mi possono irritare, ma e' un problema mio, non tuo che dici cio' che pensi.
.... detto cio' trovo la tua posizione su questo non condivisibile nella maniera piu' assoluta.
mc
a parte il solito uso improprio del concetto di interpretazone
) direi che l'"uso improprio", semmai ve n'e' stato, e' stato perpretato nei confronti della credulita' popolare.Citazione:
perchè dovrebbero essere cazzate pseudoreligiose con mire conquistatorie anzi che cronache?
Ah... attento, pero' che "vieni nel mio carruggio", perche', seppur non negando che possa trattarsi di "cronache" io stesso per una remotissima probabilita', se poni la questione in questi termini perdi ogni connotazione argomentativa e razionale relativamente alle "prove" (fino ai post precedenti, del tutto esaustive per chi le diffondeva) e trasli il tutto nell'ambito irrazionale-fideistico in cui andrebbe collocato. Ambito in cui chiedo da sempre che si releghino determinate teorie... (come anche quelle religiose). Ovvero nel mucchio delle fantasie (affascinanti) umane.
Citazione:
mi dispiace per te, ma le cose che scrivo hanno avuto anche nel recente passato apprezzamenti da parte degli altri utenti di LC.
Citazione:
Non mi ricordo che sia lo stesso anche per i tuoi, di interventi.
Mi accorgo rispondendoti adesso,
, che ho scritto "blog", ma intendevo dire "3d", quindi limitativamente a questo discorso. Non v'era nessun intento "limitativo" o censorio... assolutamente. Chiedo venia se questo, per colpa mia, e' stato interpretato in senso lato.Ripeto mi riferivo a questo discorso, e non ai tuoi interventi sull'intero Blog. ... per carita', sentite scuse.
La mia posizione e' sempre stata, e sempre sara', non di censura, ma di discussione degli argomenti e delle opinioni. Alcuni punti di vista mi possono irritare, ma e' un problema mio, non tuo che dici cio' che pensi.
.... detto cio' trovo la tua posizione su questo non condivisibile nella maniera piu' assoluta.
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5306&post_id=149839