Re: la democrazia espropriata
Inviato da Pispax il 11/6/2009 1:21:18
Minchia, un altro articolo-fotocopia di pietroanco! 
Io non li leggo più, ma solo perché sono consapevole della mia inferiorità culturale ed etica.
Però mi scoccia perdere qualche secondo prezioso della mia vita solo per aprire un articolo, vedere che è scritto dal "solito noto" e richiuderlo.
Senti Pietro, perché non facciamo una cosa?
Metti il nick nel titolo.
Almeno i TANTISSIMI che ti leggono con piacere si affretteranno ad aprirlo, mentre quelli, come dire, "più tiepidi" se ne terranno alla larga.
Può andare?
@Pikebishop
Citazione:
Grazie Pike per questa spiegazione.
Per quelli come me che l'articolo non hanno intenzione di leggerlo è preziosa.
Tutto questo mi fa venire in mente una cosa.
Prima c'era Rifondazione Comunista in parlamento.
Poi è arrivata la soglia di sbarramento, ma non era un problema perché RC era accreditata di un buon 8%.
Il problema era per gli altri, mica il loro.
POI è arrivato il discorso del voto utile, e RC è rimasta fuori dal parlamento.
Chiaro che questo ha posto un problema serio ai funzionari di quel partito.
Se non si raggiunge almeno il 4% si resta fuori. Minchia.
Che fare per risolverlo?
Loro ci hanno pensato per benino e hanno trovato una soluzione davvero geniale: SI SONO DIVISI.
Però non sembrava essere sufficiente, e quindi, nel dubbio, SI SONO DIVISI UN'ALTRA VOLTA.
Dove prima c'era una Rifondazione adesso ce ne sono TRE: quella di Ferrero, quella di Vendola e quella di Ferrando.
Che dicono le stesse cose, ma sotto tre bandiere differenti.
E sono rimasti fuori anche dall'Europa.
Io fossi un loro elettore mi incazzerei parecchio.
Ma loro lo sanno bene e hanno già pronto il colpevole: E' TUTTA COLPA DEL MAGGIORITARIO!
Io non li leggo più, ma solo perché sono consapevole della mia inferiorità culturale ed etica.
Però mi scoccia perdere qualche secondo prezioso della mia vita solo per aprire un articolo, vedere che è scritto dal "solito noto" e richiuderlo.
Senti Pietro, perché non facciamo una cosa?
Metti il nick nel titolo.
Almeno i TANTISSIMI che ti leggono con piacere si affretteranno ad aprirlo, mentre quelli, come dire, "più tiepidi" se ne terranno alla larga.
Può andare?
@Pikebishop
Citazione:
Per chi non avesse capito un beneamato cazzo di quel che il delirante millantatore di opinioni che vagano nel vento ma che lui pretende siano personali, ecco la traduzione in Italiano: Il sistema elettorale proporzionale era piu' rappresentativo dell'attuale sistema maggioritario.
Grazie Pike per questa spiegazione.
Per quelli come me che l'articolo non hanno intenzione di leggerlo è preziosa.
Tutto questo mi fa venire in mente una cosa.
Prima c'era Rifondazione Comunista in parlamento.
Poi è arrivata la soglia di sbarramento, ma non era un problema perché RC era accreditata di un buon 8%.
Il problema era per gli altri, mica il loro.
POI è arrivato il discorso del voto utile, e RC è rimasta fuori dal parlamento.
Chiaro che questo ha posto un problema serio ai funzionari di quel partito.
Se non si raggiunge almeno il 4% si resta fuori. Minchia.
Che fare per risolverlo?
Loro ci hanno pensato per benino e hanno trovato una soluzione davvero geniale: SI SONO DIVISI.
Però non sembrava essere sufficiente, e quindi, nel dubbio, SI SONO DIVISI UN'ALTRA VOLTA.
Dove prima c'era una Rifondazione adesso ce ne sono TRE: quella di Ferrero, quella di Vendola e quella di Ferrando.
Che dicono le stesse cose, ma sotto tre bandiere differenti.
E sono rimasti fuori anche dall'Europa.
Io fossi un loro elettore mi incazzerei parecchio.
Ma loro lo sanno bene e hanno già pronto il colpevole: E' TUTTA COLPA DEL MAGGIORITARIO!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5066&post_id=140103