Re: Il pensiero scientifico- I suoi errori, i suoi dogmi, i suoi limiti

Inviato da  ahmbar il 3/5/2009 3:16:51

Ciao Timor, benvenuto anche da parte mia

Osservate bene il comportamento di Cecchi Paone, l'atteggiamento, le espressioni, il livore, l'arroganza, la chiusura mentale che ho visto riflessa in tanti baroni universitari e medici che ho avuto la sfortuna di conoscere.

Posso aggiungere anche un'altra cosa a questa tua frase oltre all'esempio dello shiatsu che ho portato prima (non so e non posso misurare come funziona, quindi non funziona), ed e' l'iposcrisia di certe persone :
il mio pranoterapeuta ha in cura due dei massimi personaggi del Cicap, due emuli (in pubblico) di cecchi paone, in minuscolo voluto, sempre in prima fila quando si tratta di negare l'evidenza agli altri, ma piu' che disposti ad utilizzare per se stessi queste "cure da fiera di paese"



Clorofilla
Guarda, sarebbe davvero la manna per chi è paralizzato se davvero si potesse bypassare il danno neuronale attraverso queste strane stimolazioni che però non ho capito in cosa consistono se le piastre sono diverse e separate nell'esperimento.

Non so se in un futuro piu' o meno prossimo questi esperimenti saranno utilizzabili nel modo da te proposto, posso pero' dirti, tanto per fare un esempio, che anche per i danni neuronali del cervello lo stesso atteggiamento era in atto : non e' possibile ricostruire i percorsi danneggiati da un ictus o da un trauma
Per nostra fortuna Bach y Rita se ne e' fregato di questa risposta, ed ha ridato una vita normale a suo padre (ictus) ed a migliaia di altre persone, dimostrando che il cervello si sa' rigenerare ed aprendo un campo i cui limiti non sono nemmeno ipotizzabili a 50 anni di distanza dalle sue prime scoperte

Di esempi come questo ce ne sono a centinaia, tutta la storia della scienza e' costellata di episodi simili, da sempre
Ma se questo non e' sufficiente ad aprirti gli occhi, certo non lo saranno le mie parole

Mi critichi perche' non sono un uomo di scienza, e quindi non posso capire se quanto leggo sia vero o meno
Puo' darsi, ma cio' che leggo e' stato scritto da scienziati, alcuni considerati dei luminari (prima che si mettessero a propagandare queste strane teorie nuove, almeno)
Nemmeno loro hanno le qualifiche da te richieste?



E comunque ti ripeto il motivo per cui ho iniziato questa discussione :
questa scienza del "e' vero cio' che e' misurabile, riproducibile e dimostrabile" puo' riprodurre una emozione o un sogno?
E quindi non sono reali?