Re: Il pensiero scientifico- I suoi errori, i suoi dogmi, i suoi limiti

Inviato da  ahmbar il 26/4/2009 22:42:11

Il salone del mobile e' terminato oggi (finalmente!) ed avro un po' di tempo in piu' per postare altri articoli interessanti

Una risposta veloce pero' per Clorofilla
Non e' questione di "simpatia", tu puoi avere non uno ma 1000 pareri diversi, quello che non mi sta bene di cio' che fai e' che non leggi i link che ti mettono, e quando lo fai ne leggi le prime righe e trai le tue conclusioni, specialmente se in quelle prime righe c'e' qualcosa a cui ti puoi attaccare per non cambiare mai opinione.
Detto in soldoni, per me sei prevenuta.
Anzi, meglio, hai proprio la mentalita' che quella scienza dogmatica ha assunto di "dimostrare" che cio' che sappiamo e' la verita , provata da esperimenti che non ammettono discussioni"
Cosa che infatti e' esattamente cio' che avviene ormai da tanto tempo, sempre uguale come metodo in tutti i campi (e sempre poi contraddetto, ovviamente, non appena i "depositari del sapere" schiattano, ed una nuova generazione li puo' sostituire)

Domani, se riesco postero' un estratto di quanto ho appena scritto come parere personale, ma proveniente da una fonte leggermente piu' autorevole di me (un geologo, oltretutto, pane per i tuoi denti)




Per tornare ai tuoi quesiti sull'acqua io non ti so rispondere, ma se leggessi cio' che e' stato postato prima come link ( ) degli studi di Beneviste alcune cose potrebbero esserti piu' chiare

Beneviste , uno scienziato "scomodo" che ha dimostrato scientificamente, con centinaia di esperimenti in doppio cieco l'esistenza della memoria dell'acqua e le sue incredibili ripercussioni. Naturalmente e' stato minacciato, osteggiato, deriso dalla "Scienza" Per nostra fortuna se ne e' fregato e questi sono i risultati dei controlli ai suoi esperimenti : Nel Gennaio 1990, al termine degli esperimenti da lui supervisionati, il prof. Spira si è così espresso: "Il fenomeno esiste, gli esperimenti hanno dato risultati positivi e tuttavia, benché sia stata seguita una metodologia corretta, i risultati appaiono strani dal punto di vista statistico. E’ un fatto che non riesco a capire né a spiegarmi". fonte


Saluti