Re: Il pensiero scientifico- I suoi errori, i suoi dogmi, i suoi limiti
Inviato da menphisx il 19/4/2009 15:01:20
Citazione:
Forse, non lo escludo.
Citazione:
Il nobel ... non è proprio l'esempio adatto ...
Per entrare nel giro del nobel bisogna anche leccare certi c**i ...
Citazione:
Proviamo a vedere quali sono stati i progressi in medicina ... scusa ma non ne vedo.
Il cancro non si cura, l'aids non si cura, la gente sta male e continua a farlo.
La medicina "alternativa" viene solo derisa, e magari è pure efficace.
Dov'è tutto sto miglioramento nella medicina ?
Io vedo solo più igiene rispetto ad una volta, forse è per quello che alcune malattie, tipo tifo, sono scomparse ?
Tutti sti soldi spesi nella ricerca medica, eppure la gente continua ad ammalarsi.
I vaccini contro l'influenza fanno più male dell'influenza stessa, e non parliamo dell'epatite b ...
Poi alla tele ti bombardano con i medici miracolosi tipo Dr. House, e tuo padre muore di cancro ...
Vediamo un po' i trasporti, neanche lì vedo sti progressi ... vedo il maglev, ma chi lo usa ? Solo il Giappone, e forse la Cina.
I pannelli solari forse sono tra i pochi progressi ...
Per il resto, nonostante la grande quantità di tecnologia che non inquina, gurada caso sviluppata non nei laboratori, ma da qualche "outsider" (Ad esempio la fusione fredda), esse non vengono utilizzate.
La scienza "ufficiale" in sè non ha prodotto questo grande innovamento.
Riguardo la comunicazione, internet e l'informatica ti do' abbastanza ragione, ma molte delle tecnologie più recenti, sono in realtà state sviluppate negli anni 50-60.
Internet è stata una grande innovazione, ma è stato sviluppato in ambito militare, così come i cellulari, i transitor, e molta dell'elettonica moderna.
Le tecnologie che si usano su internet sono vecchie, antiquate, e malfunzionanti, basta pensare al protocollo DNS, che non è proprio il massimo ...
Insomma utilizziamo le innovazioni di 30-50 anni fa, molte delle quali fatte da hacker, ricercatori universitari (una volta gli hacker militavano molto da quelle parti), o militari.
Riassumendo, la ricerca scientifica in sè non ha dato pochi risultati.
Solo la ricerca militare e le idee di chi non la pensa come la scienza mainstream, hanno dato dei risultati.
dr_julius ha scritto:
Citazione:In fondo pensateci, sono 50 anni che non c'è progresso scientifico, se c'è mai veramente stato. La ricerca scientifica non va avanti in nessun campo, l'unica ricerca che vada avanti è quella militare segreta, o quella fatta da scienziati con idee geniali, che però vengono ignorati dalla scienza. La ricerca di laboratorio, metodica, non ha mai portato progresso !
Vabbé forse esageri.
Forse, non lo escludo.
Citazione:
Non penso di doverti elencare i Nobel della Medicina e Fisiologia, della Chimica o della Fisica per convincerti.... sei pregiudiziale.
Il nobel ... non è proprio l'esempio adatto ...
Per entrare nel giro del nobel bisogna anche leccare certi c**i ...
Citazione:
Non credo che 50 anni fà ci fossero le capacità di cura e salute, di trasporto, di comunicazione che ci sono oggi. Forse il progresso filosofico etico e morale non è stato all'altezza, ma gli strumenti in più la scienza e le tecnologie ce li hanno portati, per rimanere sul pratico e fermarci ai nuovi strumenti.
Per invece "volare alto" possiamo elencare molti nuovi concetti e capacità di leggere il mondo? Penso molti, non ti faccio elenchi, ma comunque ti sembrassero anche pochi, non concordo con la frase Citazione:: è a mio avviso decisamente inapplicabile al 2009...sono 50 anni che non c'è progresso scientifico
Proviamo a vedere quali sono stati i progressi in medicina ... scusa ma non ne vedo.
Il cancro non si cura, l'aids non si cura, la gente sta male e continua a farlo.
La medicina "alternativa" viene solo derisa, e magari è pure efficace.
Dov'è tutto sto miglioramento nella medicina ?
Io vedo solo più igiene rispetto ad una volta, forse è per quello che alcune malattie, tipo tifo, sono scomparse ?
Tutti sti soldi spesi nella ricerca medica, eppure la gente continua ad ammalarsi.
I vaccini contro l'influenza fanno più male dell'influenza stessa, e non parliamo dell'epatite b ...
Poi alla tele ti bombardano con i medici miracolosi tipo Dr. House, e tuo padre muore di cancro ...
Vediamo un po' i trasporti, neanche lì vedo sti progressi ... vedo il maglev, ma chi lo usa ? Solo il Giappone, e forse la Cina.
I pannelli solari forse sono tra i pochi progressi ...
Per il resto, nonostante la grande quantità di tecnologia che non inquina, gurada caso sviluppata non nei laboratori, ma da qualche "outsider" (Ad esempio la fusione fredda), esse non vengono utilizzate.
La scienza "ufficiale" in sè non ha prodotto questo grande innovamento.
Riguardo la comunicazione, internet e l'informatica ti do' abbastanza ragione, ma molte delle tecnologie più recenti, sono in realtà state sviluppate negli anni 50-60.
Internet è stata una grande innovazione, ma è stato sviluppato in ambito militare, così come i cellulari, i transitor, e molta dell'elettonica moderna.
Le tecnologie che si usano su internet sono vecchie, antiquate, e malfunzionanti, basta pensare al protocollo DNS, che non è proprio il massimo ...
Insomma utilizziamo le innovazioni di 30-50 anni fa, molte delle quali fatte da hacker, ricercatori universitari (una volta gli hacker militavano molto da quelle parti), o militari.
Riassumendo, la ricerca scientifica in sè non ha dato pochi risultati.
Solo la ricerca militare e le idee di chi non la pensa come la scienza mainstream, hanno dato dei risultati.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4951&post_id=137688