Re: 2012 una profezia molto vicina....
Inviato da sitchinite il 5/12/2008 14:41:59
O forse sei tu che non hai le palle per prendere una posizione.
E lo si evince non sol in questo thread ma in tanti altri. Tel' ho già fatto notare ma svicoli.
Io non ti attribuisco niente. Leggo ciò che scrivi e lo commento.
Per esempio leggo che tu critichi le teorie di Sitchihn con sarcasmo ma non offri soluzioni nè alternative. Nè spieghi il perchè le ritieni criticabili.
Lo stesso atteggiamento non lo hai per le teorie ortodosse.
Svicola quanto vuoi, ciò che scrivi ti qualifica come una persona che rifugge la discussione.
Se vogliamo metterci a fare una analisi dei contentuti, citazioni, links etc nei miei post e nei tuoi, ci rendiamo conto subito di chi dà un contributo su cui essere d' acordo o meno e chi invece scrive per passare il tempo e seminare zizania.
Spero vivamente che questo atteggiamento tu lo abbia solo nei forum, perchè nella vita reale sarebbe davvero triste.
Citazione:
E lo si evince non sol in questo thread ma in tanti altri. Tel' ho già fatto notare ma svicoli.
Io non ti attribuisco niente. Leggo ciò che scrivi e lo commento.
Per esempio leggo che tu critichi le teorie di Sitchihn con sarcasmo ma non offri soluzioni nè alternative. Nè spieghi il perchè le ritieni criticabili.
Lo stesso atteggiamento non lo hai per le teorie ortodosse.
Svicola quanto vuoi, ciò che scrivi ti qualifica come una persona che rifugge la discussione.
Se vogliamo metterci a fare una analisi dei contentuti, citazioni, links etc nei miei post e nei tuoi, ci rendiamo conto subito di chi dà un contributo su cui essere d' acordo o meno e chi invece scrive per passare il tempo e seminare zizania.
Spero vivamente che questo atteggiamento tu lo abbia solo nei forum, perchè nella vita reale sarebbe davvero triste.
Citazione:
mc ha scritto:
Citazione:E sopratutto dovresti chiarire perchè, appunto, applichi queste deduzioni solo in determinati casi.
Questo in commento di un mio post che concludeva :
"Da sempre l'uomo bara nel nome della conoscenza.
Non credo che migliaia di anni fa fosse diverso".
O "l'uomo" e' sinonimo di Sitchin, o c'e' qualcosa che non va nel tuo ragionamento a proposito dei tuoi dubbi su di me.
In soldoni, senti:
Sei tu che mi attribuisci la difesa incondizionata della scienza.
Sei tu, sempre, che mi attribuisci l'applicazione del ragionamento solo a Sitchin.
Ho una idea, perche' non continui da solo (ma davanti allo specchio, non sul forum)?
Buon divertimento.
p.s.: forse interpreti quello che dico in funzione di quello che credi io dica.
Morale:
stai rivivendo su te stesso quello che secondo me accade a Sitchin quando interpreta i reperti in base a cio' che vorrebbe essi dicessero.
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4716&post_id=131146